Görevinize uygun yapay zekâ modelini nasıl seçersiniz?

Modeli gerçekten yaptığınız işlerle deneyerek seçin. Yazı üslubunu beğenmeniz, kodlama veya olgusal araştırmada da daha iyi olduğunu göstermez.

Kontrolü göreve göre yapın

Yazıda akıcı görünen ama isimleri, sayıları veya anlamı değiştiren düzeltmeleri kabul etmeyin. Belge analizinde her sonucu destekleyen bölümü kendiniz bulun; inandırıcı bir alıntı yeterli değildir. Kod değişikliğini tutmadan önce ilk hatayı ve ilgili davranışları test edin. Güncel olaylarda birincil kaynakları ve tarihleri doğrulayın. Model gerekli içeriğe erişemiyorsa içeriği sağlayın ya da uygun başka bir yöntem seçin.

Küçük bir deneme kümesi oluşturun

Yazı: aynı taslağı verip isimleri ve olguları koruyan bir düzeltme isteyin. Analiz: kısa bir belge verip sonuçların ilgili bölümlere dayanmasını isteyin. Kod: beklenen davranışı ve hata örneğini açıklayın; önerilen değişikliği güvenli bir test ortamında deneyin.

Önemli ölçütleri değerlendirin

Olgusal dayanağı, talimatlara uyumu ve gereken düzeltmeleri kontrol edin. Her ölçütü karşılandı, kısmen veya karşılanmadı diye işaretleyin. Sıradan ve zor bir görevle tekrarlayın. Etkileyici tek yanıt kalıcı sıralama oluşturmaz. Güncel bilgileri birincil kaynaklardan doğrulayın.

Bu toplantı notlarıyla deneyin

Kaynak: Maya taslağı perşembe günü gönderecek. Leo teslim aldıktan sonra inceleyecek. Yayın tarihi belirlenmedi. Kararları, sorumluları ve tarihleri çıkar. Eksik bilgileri açıkça belirt. Yalnızca kaynağı kullan.

Yararlı bir yanıt perşembeyi Maya’nın taslağıyla eşleştirir, Leo’nun son tarihini belirsiz bırakır ve yayın tarihi uydurmaz. Bu, ölçülmüş model sonucu değil, örnek bir kontrol alıştırmasıdır. Başka bir yanıt hatayı gösterebilir; modellerin uzlaşması doğruluğu kanıtlamaz.

Her iş için en iyi model var mı?

Sonuç göreve, sürüme, bağlama ve araçlara bağlıdır. Karşılaştırırken aynı isteği koruyun ve doğrulayabildiğiniz yanıtı seçin. Bu yöntem bir performans testi değildir; denenmemiş evrensel bir kazanan ilan etmez.

iPhone'da GO AI Chat; ChatGPT, Gemini, Grok ve DeepSeek yan yana, ayrıca Experts ve Multi-Model giriş noktaları listeleniyor.
GPT-5, Gemini, Grok 4, Claude, DeepSeek ve Kimi — hepsine tek uygulamadan ulaşılıyor.

Uygulamalı bir görev seçin

Yapay zekâ modellerini karşılaştırın

DeepSeek V4 Pro vs Kimi K3: metin, resimler ve muhakeme

DeepSeek V4 Pro ve Kimi K3'yi giriş desteği ve gerçek iş görevlerine göre karşılaştırın. GO AI’da kanıt çıkarma, hesaplamalar ve kod açıklamalarına ilişkin istemleri kopyalayın.

Gemini 3.7 Flash vs Claude Sonnet 5: işinize hangisi uyuyor?

Yazma, özetler ve kod incelemesi için Gemini 3.7 Flash ve Claude Sonnet 5'yi karşılaştırın. Yeniden kullanılabilir üç testi kullanın ve GO AI Web’in gerçekte neyi desteklediğini öğrenin.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra: hangi modeli seçmelisiniz?

Yazma, kodlama ve belge analizi için GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra’yı karşılaştırın. Resmi spesifikasyonlar, pratik seçim tavsiyeleri ve kopyalanabilir üç test istemi.

Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro: hangi görüntü modelini seçmelisiniz?

Nano Banana 2 ve Nano Banana Pro’yu anlayın, ardından ürün fotoğraflarını, poster metnini ve portre düzenlemelerini aynı özet ve pratik kontrol listesiyle karşılaştırın.