Gemini 4 Carbon ve Argon: karşılaştırma, erişim ve fiyat

Gemini 4 Carbon’da ne değişti?

Google, Carbon’u kodlama, güvenlik ve çok aşamalı işlerde Argon’un ilerisi olarak tanıtıyor. Erişim kademeli; geliştiriciler ve tüketiciler için genel erişim henüz gelecek planı. Bunlar üretici açıklamalarıdır, GO AI tarafından yürütülmüş bir performans testinin sonuçları değildir.

Kaynaklar: Google: Introducing Gemini 4 Carbon

Carbon mu Argon mu kullanılmalı?

Bugün bitecek işte erişim zorunludur. Hesabınızdaki tam model adını ve gerekli araçların açık olup olmadığını kontrol edin. Aynı modelin başka uygulamada sunulması, ilk ürünün dosya erişimini, tarayıcısını veya düzenleme araçlarını otomatik getirmez.

Tekrarlanabilir karşılaştırma için üç gerçek iş seçin: brief içinden bilgi çıkarma, çelişki bulma ve kullanılabilir taslak yazma. Girdileri aynı tutun. Eksikleri, uydurulan ayrıntıları, düzeltme sayısını ve kontrol süresini kaydedin. Son teslim tarihi uyduran akıcı bir yanıt, belirsizliği koruyan sade yanıttan düşük puan almalıdır.

Ölçütümüz şu: Yeni seçenek işlerinizde daha doğru ve kullanılabilir sonuçlar verdiğinde model değiştirin. Sıralamadaki yeri, kendi belgeleriniz için kalite garantisi saymayın.

Açıklanan API fiyatı ne anlama geliyor?

Carbon’un başlangıç tarifesi Argon’un çıkış tarifesiyle aynı: milyon giriş tokenı başına $2, çıkış tokenı başına $10. Önbellekteki giriş için %95 indirim açıklanıyor. Başlangıç dönemi sonrasında Carbon fiyatları $4 ve $20 oluyor. Bunlar API ücretleri; GO AI veya Gemini abonelik fiyatı değil.

Kaynaklar: Google: Introducing Gemini 4 Carbon · Google: Introducing Gemini 4 Argon

Yanıt anahtarı olan bir yapay zeka karşılaştırma promptu deneyin

Aşağıdaki kurgusal brief, asistanın gerçekleri, önerileri ve eksik bilgileri ayırmasını sınar. Özel belge veya entegrasyon gerektirmez. Düğme metin alıştırmasını GO AI’daki mevcut bir modelle çalıştırır; Carbon veya Argon’u seçmez.

Beklenen sonuç: 24 oturma yeri gerekli; cuma önerilmiş ama onaylanmamış; bütçe bilinmiyor; giriş açık kalmalı. Yararlı yanıt kesin tarih ve bütçeyi sorar. Cumayı kesinleştiren, fiyat uyduran veya koltuk sayısını azaltan yanıtı kabul etmeyin.

Yalnızca şu kurgusal etkinlik briefini analiz et: Oda 24 kişilik oturma alanı sağlamalı. Cuma önerildi ancak hiçbir tarih onaylanmadı. Bütçe belirtilmedi. Giriş açık kalmalı. Kesin gereklilikler, öneriler ve bilinmeyenler için bir tablo oluştur. Her birine kısa bir destekleyici alıntı ekle. Planlamadan önce yanıtlanması gereken iki soru sor. Tarih, bütçe veya oda ölçüsü uydurma.

Yanıtlar adil biçimde nasıl karşılaştırılır?

Dört beklenen bilginin her birine birer puan, eksik bilgiyi açıkça belirtmeye bir puan verin. Bu beş maddelik ölçütü yazı stilinden ayırın. Sonuç çıkarmadan önce farklı bilgilerle ikinci örnek çalıştırın: Küçük bir görev ilk kontroldür, kapsamlı benchmark değildir.

Sonrasında plan taslağı istiyorsanız bütçeyi ve onaylı tarihi ek mesajla sağlayın. Asistanın ilk gereklilikleri sessizce değiştirmeden yanıtını güncelleyip güncellemediğini kontrol edin.