Claude Haiku 5.5：价格、速度及适用场景

Claude Haiku 5.5有哪些新变化

Anthropic称Haiku 5.5是其迄今最便宜、最快、能力最强的小模型。它也是首个提供可调节effort设置（从Low到Max）的Haiku级模型，开发者可以在成本、延迟与能力之间自行权衡。

对于100,000 token以内的请求，价格为每百万输入token US$0.10、每百万输出token $0.50起；更长的请求则为$0.50和$2.50。Anthropic表示，与Haiku 4.5相比平均节省约75%：100K token以内的请求节省90%，更长的请求节省50%。

来源： Anthropic：Claude Haiku 5.5发布公告

基准测试：较Haiku 4.5大幅提升，但仍不及Sonnet

Anthropic公布的数据显示，它在OSWorld 2.1离线子集上得分72.4%，而Haiku 4.5为15.7%；在不使用工具的Humanity's Last Exam上得分45.9%，而Haiku 4.5为10.2%。在Terminal-Bench 4.0上得分39.2%，Haiku 4.5则为0%。

在同一组表格中，Sonnet 5.5在列出的每项基准上得分都更高；Anthropic也表示，对于复杂的智能体编程任务，Sonnet 5.5和Opus 5.5仍是更好的选择。

来源： Anthropic：Claude Haiku 5.5发布公告

推荐用途与Anthropic列出的限制

Anthropic推荐将Haiku 5.5用于高频且对成本敏感的工作，例如摘要、数据库查询和分类；作为与Opus 5.5或Sonnet 5.5协同工作的子智能体；以及实时客服和浏览器操作等对速度敏感的任务。

它也列出了一些限制：Haiku 5.5使用新的分词器，因此同一任务会消耗稍多的token；其网络安全防护比Haiku 4.5更严格；在Fast Mode下运行速度不及Opus模型。

• 适合：摘要、打标签与分流、信息提取、简短的客服回复。
• 适合：由更大模型规划和检查的子任务。
• 不太适合：需要周密规划的长篇多步骤编程工作。

来源： Anthropic：Claude Haiku 5.5发布公告

Haiku 5.5还是Sonnet：如何选择

价格差距让Haiku非常适合需要运行成千上万次的任务。按Anthropic公布的价格简单计算：100万次每次2,000个输入token的短请求，共计20亿输入token，按Haiku 5.5在100K以内的价格约为US$200（不含输出费用），而按Haiku 4.5原来的输入价格则是其十倍。

我们的经验法则是：先从能通过你自己示例测试集的最便宜模型开始，只在它失败的地方换用更强的模型。保留这些失败案例，它们能准确告诉你哪些任务值得交给Sonnet。

用真实的高频任务测试小模型

收集十个你想自动化的任务的真实示例，例如客户消息、短文档或客服工单，并附上你认为正确的答案。运行下面的提示词，把模型给出的标签和你自己的答案进行对比。如果大部分一致，且错误很容易发现，小模型多半就够用了。粘贴任何内容之前，请先删除个人信息。

请将下面的每条消息归入以下类别之一：[类别列表]。对每条消息返回：编号、类别、置信度（高、中或低）以及一句话理由。如果某条消息不属于任何类别，请直接说明，不要猜测。消息：[粘贴10条消息，每行一条]