내 작업에 맞는 AI 모델 고르는 방법

실제로 하는 작업으로 모델을 시험해 보세요. 글쓰기 스타일이 마음에 든다고 코딩이나 사실 조사에도 가장 적합한 것은 아닙니다.

작업에 맞게 검증하세요

글이 자연스러워도 이름, 숫자, 의도가 바뀌었다면 수정안을 채택하지 마세요. 문서 분석에서는 근거가 되는 대목을 직접 찾아보세요. 그럴듯한 인용만으로는 충분하지 않습니다. 코드는 원래 오류와 관련 동작을 테스트한 뒤 변경을 유지하세요. 최근 사건은 일차 자료와 날짜를 확인하세요. 모델이 필요한 자료에 접근할 수 없다면 자료를 제공하거나 다른 작업 방식을 선택하세요.

작은 시험 세트 만들기

글쓰기: 같은 초안을 주고 이름과 사실을 유지하며 다듬도록 요청하세요. 분석: 짧은 문서를 주고 결론을 근거 문장과 연결하도록 하세요. 코딩: 기대 동작과 실패 사례를 설명하고 안전한 테스트 환경에서 수정안을 실행하세요.

중요한 기준 평가하기

사실의 근거, 지침 준수, 필요한 수정량을 확인하세요. 기준마다 충족, 부분 충족, 미충족을 기록하세요. 일상적인 작업과 어려운 작업에서 반복하세요. 한 번의 인상적인 답변으로 안정적인 순위를 정할 수는 없습니다. 최신 사실은 원문 출처로 확인하세요.

회의 메모로 시험하기

자료: 마야는 목요일에 초안을 보낸다. 레오는 받은 뒤 검토한다. 출시 날짜는 정해지지 않았다. 결정 사항, 담당자, 기한을 추출해 줘. 빠진 정보는 명확히 표시하고 이 자료만 사용해 줘.

유용한 답변은 목요일을 마야의 초안 기한으로 연결하고, 레오의 기한은 미정으로 두며 출시일을 만들어 내지 않습니다. 이는 확인 방법을 위한 예시이며 실제 모델 측정 결과가 아닙니다. 다른 답변이 오류를 드러낼 수 있지만, 모델들이 동의한다고 정답이 되는 것은 아닙니다.

모든 작업에 가장 좋은 모델이 있나요?

결과는 작업, 모델 버전, 맥락, 도구에 따라 달라집니다. 같은 요청으로 비교하고 검증할 수 있는 답변을 선택하세요. 이 방법은 벤치마크가 아니며, 시험하지 않은 만능 우승 모델을 선언하지 않습니다.

iPhone의 GO AI Chat에서 ChatGPT, Gemini, Grok, DeepSeek이 나란히 보이고 전문가와 멀티모델 진입점도 함께 표시된 화면.
GPT-5, Gemini, Grok 4, Claude, DeepSeek, Kimi — 앱 하나에서 모두 닿습니다.

실용적인 작업 선택하기

AI 모델 비교

DeepSeek V4 Pro 대 Kimi K3: 텍스트, 이미지 및 추론

DeepSeek V4 Pro와 Kimi K3를 입력 지원 및 실제 작업별로 비교해보세요. GO AI에서 증거 추출, 계산 및 코드 설명에 대한 프롬프트를 복사합니다.

Gemini 3.7 Flash vs Claude Sonnet 5: 어떤 것이 귀하의 작업에 적합합니까?

작성, 요약 및 코드 검토를 위해 Gemini 3.7 Flash와 Claude Sonnet 5를 비교하세요. 세 가지 재사용 가능한 테스트를 사용하고 GO AI Web가 실제로 지원하는 것이 무엇인지 알아보세요.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra: 어떤 모델을 선택해야 할까요?

쓰기, 코딩 및 문서 분석을 위해 GPT-6.1 Sol 및 GPT-6 Astra를 비교하세요. 공식 사양, 실용적인 선택 조언 및 복사 가능한 테스트 프롬프트 3개.

Nano Banana 2 대 Nano Banana Pro: 선택할 이미지 모델은 무엇인가요?

Nano Banana 2 및 Nano Banana Pro를 이해한 다음 동일한 간단하고 실용적인 체크리스트를 사용하여 제품 사진, 포스터 텍스트 및 인물 사진 편집 내용을 비교하세요.