你该用哪个 AI 模型？

简短版本

• GPT-5——资深同事。结构清楚的写作、一次就能跑的代码、谨慎的推理。拿不准时，选它准没错。
• Gemini——研究员。把一摞长文档丢给它，让它理出头绪。
• Grok 4——永远在线的那个。时事、真正的双向语音、图像和视频生成，以及不用哄就有的幽默感。
• Claude——细心的编辑。六个里文笔最好的一个，也最愿意承认自己不确定。
• DeepSeek——高效的主力。不起眼但顶用，当你要把同一条提示跑上几百次时，它是性价比之选。
• Kimi——长上下文的实惠之选。一大堆输入照单全收，还不收长上下文的溢价。

所有模型都不擅长的事

你没核对过的引用、埋在行文里的算术，以及冷门的 API 细节。在这些情况下，六个模型都会给出自信而错误的东西。换模型解决不了这个问题——核对的习惯才行。

为什么按任务选优于从一而终

挑定一个模型从此不换，代价比偶尔选错更大。最强的工作流是把它们串起来：用活泼的那个起草，用严谨的那个重整结构，再让第三个来复核。这只有在切换成本很低时才成立——这正是多模型应用胜过四份订阅的理由。

逐项任务的完整推理，见 速查表，而被拿来比较最多的两个模型，有更长的分析见 Grok 4 对比 GPT-5.

这里的判断是定性的，截至 2026 年 8 月有效——模型能力变化很快，我们自己的使用经验一变，就会更新这里。 全部免费工具