PictureThis 的替代选择:六个选项对比

TL;DR

先弄清楚你要的是哪件事,因为这是三种不同的产品。识别——你想要一个名字。养护——你想让它活着。诊断——它已经不行了,你想知道为什么。对植物应用的不满,大多来自拿识别工具去做诊断。下面有六个选项,其中包括一个免费的公民科学项目和去问一个人,这两个我们一分钱也赚不到。GO AI Plant 是我们做的,已标注。

三件事,不是一个品类

你真正的问题这件事它需要什么
「这是什么?」识别把照片与带标注的图片做比对
「我怎么才能不把它养死?」养护按物种给的指导,加上贴合你家情况的提醒
「它为什么长成这样?」诊断症状分析、严重程度、处理步骤、一个复查日期

识别是三件事里最容易的,也是人人都在做的。诊断最难,而它恰恰是晚上九点、叶子已经黄了的时候人们真正需要的。为第一件事挑了个应用,然后在第三件事上失望——这是这个品类里最常见的故事。

人们为什么想换一个

几种选择

1. GO AI Plant —— 我们自己的,已声明

这款是我们做的。识别会给出学名和科——正是你拿去比对毒性清单时真正需要的东西——外加关于光照、基质、温度和浇水的养护指导。诊断是我们围绕着建整个应用的部分:拍下受影响的叶子,得到一个可能的原因、一个严重程度、按优先级排好的处理步骤,以及一个复查日期,全都存在那株植物名下,让它有一份历史记录。七种提醒类型。

适合谁:手上植物已经出状况的人,以及想要历史记录而不是一次性答案的人。不适合谁:只想要个名字的人——免费的识别工具不用订阅就能干这活儿。

2. PlantNet —— 免费、非商业

由研究机构运营的、专做识别的公民科学项目。免费、无订阅,而且你提交的内容会汇入生物多样性研究。单论识别它非常出色,凭自身就值得推荐。它并不打算让你的龟背竹活下去,所以拿它来定名、拿别的来养护。

适合谁:只需要识别的人,以及宁愿自己的照片流向研究而不是订阅生意的人。

3. 另一款养护与提醒类应用

Planta、PlantIn、Greg 之类专注于让植物活下去:日程、提醒和养护指导,只是在打磨程度、社区数据和 AI 的配比上各有不同。如果你的植物都很健康,问题只是你忘了浇水,那这就是你的品类;而你用着顺手的界面,是一个完全正当的决定依据。

适合谁:植物没问题、记性有问题的人。

4. 本地的植物协会、苗圃,或农技推广机构

一个在你这个气候里真正种过这种植物的人,只要事情稍微不常见,就会胜过本页所有应用。免费或几乎免费,更慢,而在难题上好得多。这行里没人会宣传这一条。

适合谁:不常见的植物、迟迟不好的问题,以及任何你已经用应用试过两次的事。

5. 一个能接受照片的通用 AI 助手

任何像样的多模态助手都会看一眼植物照片并给出意见。作为快速核对没问题,在结构化诊断上更弱,而且它不保留历史——所以它没法告诉你三周前你改动的那件事有没有奏效。

适合谁:偶尔的疑问,而且你本来就因为别的原因装了这个应用。

6. 什么都不用——读一棵决策树

最常见的室内植物问题只有为数不多的几个成因,不用任何应用就能判断。所有症状里被搜得最多的黄叶,归结起来就是:哪些叶子、多快、什么形态——整棵决策树就是这个,免费而且不用联网。

适合谁:手上有一株病株、症状又很常见的人。

没有任何应用能替你定的一件事

毒性。如果问题是一株植物放在猫、狗或小孩身边安不安全,那么一个「大概是」的识别结果不足以作为决策依据——任何应用都不行,我们的也不行。拿到学名,去 ASPCA 之类可靠的有毒植物数据库核实;如果核实不了,就把植物放到够不着的地方。这是唯一一处我们宁愿你不要相信软件的地方。

快速做选择

你想要……去看为什么
只要一个名字,还免费PlantNet专为此而建,非商业,而且真的做得好
不再忘记浇水养护与提醒类应用它们就是为这件事造的
弄清楚一株植物为什么在衰败GO AI Plant (我们的)带处理步骤和复查日期的诊断
跨季节的历史记录任何按植株保存的应用能跨时间比对才是有用的部分
不常见情况下的帮助一个人难题上胜过所有应用
知道放宠物旁边安不安全可靠的毒性清单任何应用的识别单独都不够

常见问题

PictureThis 最好的替代是哪个?

看你要的是哪件事。只要名字 → 免费识别工具。让植物活着 → 养护类应用。已经病了 → 诊断,那又是另一种产品。

有免费的植物识别应用吗?

有——PlantNet,一个非商业的公民科学项目。识别做得极好,但不是为养护造的。

把植物放到宠物旁边之前,能相信识别结果吗?

单靠它不行,任何应用都一样。拿学名去可靠的有毒植物清单核实;核实不了,就把植物放远。

识别工具为什么会认错?

幼苗、多肉和斑叶品种是真的难——幼态叶子和选育品种都不像成株原种。这影响每一个基于照片的识别工具。