Nova AI 对比 GO AI Chat：一次诚实的比较
Nova AI 和 GO AI Chat 是同一类产品：一份订阅背后放几个前沿模型。如果你的用法是聊天、写作和查资料，两者很接近，你该按价格和界面用起来的手感来选。我们具体的说法是：Grok 4、视频生成、真正双向的语音智能体、三个图像模型家族，以及带本地 MCP 服务器的原生 Mac 应用。把这五点拿掉，剩下的就是抛硬币——这是诚实的结论，不是修辞。
共同的前提
这两款应用之所以存在，是因为大厂助手的个人套餐都落在同一价位区间，而大多数人的真实用量是分散在多个模型上，而不是集中在一个。这类订阅只要两份，就已经超过很多人的视频会员支出；四份则是一笔你会注意到的开销。两款应用给出的答案一样：一张账单、几个模型、一份可搜索的历史。
Nova 靠这件事做到了非常大的装机量，这是实打实的信号——多年围绕同一个问题打磨，以及很长的用户反馈周期。我们是更小、更晚进场的那一个，与其暗示别的，我们更愿意直说。
逐项对比
按照我们为这类页面定下的规矩，左栏每一格都在发布当周亲手确认并标注日期——关于别人产品的未经核实的说法，我们不印。右栏各格描述的是截至 2026 年 8 月的我们自家应用。
| 项目 | Nova AI | GO AI Chat |
|---|---|---|
| 提供的聊天模型 | GPT-5.2、GPT-5、Gemini 3 Pro、Claude Sonnet 4.5、Grok 和 DeepSeek（App Store 页面，2026 年 8 月 24 日） | GPT-5、Gemini、Grok 4、DeepSeek |
| 对话中途切换模型 | 不能 | 可以，且上下文不丢 |
| 视频生成 | 没有（2026 年 8 月 24 日核对） | 有——通过 Grok，最长 15 秒的片段，存进「照片」 |
| 图片生成 | 有（App Store 页面，2026 年 8 月 24 日） | 三个模型家族（OpenAI、Imagen、Grok）+ 24 种改绘风格 + Studio 编辑器 |
| 语音 | 有——用于免手操作的语音模式（App Store 页面，2026 年 8 月 24 日） | 双向流式智能体，可以打断 |
| 平台 | iPhone、iPad、Mac（Apple 芯片）和 Apple Vision（App Store，2026 年 8 月 24 日） | iPhone、iPad、Mac（原生） |
| 桌面端附加 | 没有——Mac 版没有独有功能（2026 年 8 月 24 日核对） | Mac 上的本地 MCP 服务器，仅监听 localhost |
| 保存的提示词／人设 | 没有专家人设；提示词以聊天记录形式留存，而不是一个保存下来的收藏库（2026 年 8 月 24 日核对） | 自定义提示词收藏库 + 18 个专家人设，四个模型通用 |
| 价格与免费档位 | 免费下载并含应用内购买，$4.99 至 $59.99（App Store，2026 年 8 月 24 日） | 免费下载并带免费档位；请看当前的 App Store 页面 |
Nova AI 胜出的地方
- 履历与体量。大得多的装机量意味着更多边角情况早已被发现并修好。在一个品类里挑用得最多的那个，是站得住脚的选软件方式。
- 如果它的模型阵容更适合你。这正是多模型应用彼此分野的主轴。如果 Nova 带着某个对你工作至关重要的模型而我们没有，事情就定了——任何界面优势都补不上一个缺席的模型。
- 如果你更想要一个简单的界面。我们的应用带着视频、图片生成、Studio 照片编辑器、语音、人设和提示词收藏库。如果你要的只是聊天，那这些广度就是干扰而不是价值，更窄的应用才是更好的工具。
- 价格，也有可能。两边都会调价，所以请比对当前的 App Store 页面，而不是相信像这样一个页面上印着的数字。
GO AI Chat 胜出的地方
- 作为第四个模型的 Grok 4——同时也是视频和语音背后的引擎，所以它的位置是挣了两回的。
- 视频生成已包含在内。文字转视频和图片转视频，最长 15 秒，存进「照片」，都在同一份订阅里。
- 双向流式语音。一场可以打断的对话，而不是把语音识别硬拧在语音合成上。
- 三个图像家族外加 Studio 编辑器——OpenAI、Imagen 和 Grok，配 24 种改绘风格，方便从你手头已有的照片着手。
- iPhone、iPad 和 Mac 原生支持，其中 Mac 版内置监听 localhost 的本地 MCP 服务器，好让其他助手处理你的对话。见 /mcp。
- 对话中途切换模型且上下文不丢，外加 18 个专家人设和一个四模型通用、保存下来的自定义提示词收藏库。
三个能定下来的问题
- 你上个月生成过图片或视频吗？如果有，打包在一起就重要，这是我们最有力的论点。如果没有，那整列直接忽略。
- 你真正的活儿是在桌面上做的吗？原生 Mac 应用和一个你也会在笔记本上打开的手机应用不是一回事，而 MCP 服务器正是因为有它才存在。
- 有没有某个模型是你离不开的？今天就把两边的阵容都查一遍。这一点压过本页其他所有内容。
换应用，实际来说
聊天记录不会在这两款之间迁移——没有共用的导出格式，我们也不会暗示有。真正跟着走的是你保存的提示词和使用习惯，两者几分钟就能重新输入。既然两款都免费下载并带免费档位，诚实的选法是把自己一周的真实任务分别放进两边跑，而不是读对比表格。比起你听我们的，我们更希望你这么做。
如果底下的问题是「多模型应用到底是不是比四份独立订阅划算」，那笔账——包括直接订阅更划算的情形——写在为什么要付四份 AI 订阅？
常见问题
Nova AI 和 GO AI Chat 哪个更好？
抽象地说都不是。论聊天和写作两者很接近——按价格和手感选。我们的说法是 Grok 4、视频、语音、三个图像家族和 Mac 支持。GO AI Chat 是我们做的。
它们带的模型一样吗？
阵容重叠很多，而且两边都经常变。请在各自应用里查看当前列表，而不是相信任何对比页面。
做图片或视频哪个更好？
截至 2026 年 8 月是我们的——三个图像家族，外加通过 Grok 的 15 秒视频。若有变化，请查看 Nova 当前的页面。
付钱之前能两个都试吗？
能——两款都免费下载并带免费档位。把同样三件真实任务在两边各跑一周。