Nano Banana 2.1：图片编辑、提示词与更新详解

Nano Banana 2.1 更新了什么？

Google 表示，新版改善了图像真实感、指令遵循、文字渲染，以及连续编辑中的一致性。API 文档列出了 1K、2K 和 4K 输出，默认分辨率为 1K，也说明了多张参考图的组合能力。

这些能力不代表可以省去检查。Google 的模型卡仍列有小字、长文本、角色一致性，以及只执行部分指令等问题。即使初稿很漂亮，也应认真查看，尤其是标签内容或商品外形必须准确时。

来源： Google AI for Developers：Gemini Nano Banana 2.1 开发者文档 · Google DeepMind：Nano Banana 2.1 模型卡

Nano Banana 2.1 与 Pro 对比：版本区别和免费使用

Google 面向消费者的图片页面区分了免费 Nano Banana 2，以及通过 Google AI 方案解锁的 Nano Banana 2.1。付款前，请核对账户当前的订阅、地区和可选模型。应用订阅与开发者 API 是不同的付费途径，不要假定一个订阅同时涵盖两者。

Nano Banana 2.1 是 Nano Banana 2 的更新。开发者文档将它定位为 Nano Banana Pro 的高效对应版本，而不是 Pro 的另一个名字。比较结果时，记下界面显示的准确模型名称、输出尺寸和所用平台，明确自己究竟测试了什么。

来源： Google Gemini：图片生成与订阅访问方式 · Google AI for Developers：Gemini Nano Banana 2.1 开发者文档

商品图提示词：更换场景，保持杯子不变

如果要用于真实商品页面，请从实物的清晰照片开始。只给文字描述，生成器就可能自行想象外形。选择能够看清杯口、杯柄、釉面和杯底的参考图，并在结果旁保留一份未经编辑的原图。

这项练习只改变场景，保持商品本身不变。以原尺寸检查杯柄开口、杯口厚度和釉面纹理。如果杯子变高或表面变得更光滑，即使背景看起来更高级，也应舍弃该版本。

编辑我上传的陶瓷杯照片，用于商品页面。精确保留杯子的轮廓、杯柄、杯口、釉面纹理和颜色。将它放在浅色石材表面上，背景为纯暖灰色，柔和窗光从左侧照入。采用正方形构图，只出现一只完整可见的杯子。添加自然的接触阴影。不要添加标志、文字、蒸汽或配件。如果参考图中看不到某个细节，不要虚构装饰。

图片中的文字：用简短菜单检查文字效果

给生成器一段已经定稿的短文字，而不是让它同时完成文案和设计。这份虚构咖啡馆菜单应先确定用词。你可以替换为自己的语言，但要保留单独的文本文件作为核对依据。

按最终展示尺寸逐字检查，包括重音符号和标点。真实菜单还需要自行核实价格与币种。如果多次生成仍使某一行变形，可以先生成无字背景，再用设计编辑器添加已确认的文字。

为一家虚构咖啡馆制作简洁的正方形菜单。使用奶油色背景、深棕色文字，在一个角落放一只小型手绘咖啡杯。仅包含以下三行，文字必须完全一致：“今日菜单”、“滤泡咖啡”、“燕麦拿铁”。文字要大、居中、间距均匀。不要添加价格、额外文字、标志或装饰字体。保留充足边距。

保持改图一致：每次只改一件事

确认一个版本后，先保存，再继续编辑。给下一次请求划定明确范围：哪些可以改变，哪些必须保留。制作一组商品图时，使用同一张已确认的参考图，不要不断叠加修改过的副本。

下面的后续指令只要求增加杯子周围的空间。将原图和改图并排比较，不要仅凭记忆判断。如果某个细节发生偏移，回到已确认的参考图，并具体说明差异。反复说“再好看一点”，并不能提供有效的验收标准。

使用已确认的杯子图片作为参考。将画布扩展为横向 16:9 构图，让杯子位于右侧，左半边留空，供我稍后添加文字。保持杯子的形状、颜色、釉面、光线和视觉大小不变。自然延续原有背景。不要生成文字，也不要添加物品。

发布 AI 图片前的实用检查清单

我们建议先判断准确性，再看表现效果。逐项标记通过或不通过，并保留被舍弃的文件一段时间，以便找出反复出现的问题。这是一种质量检查方法，不是图像模型的性能排名。

比较两个工具时，请提供相同的参考图和指令。记录修改次数以及纠正结果所花的时间。真正适合你的工具，应当用更少的修正达到可接受的完成度，而不一定是第一张图最惊艳的那个。

• 主体一致性：物体是否仍与参考图一致，包括边缘和细小痕迹？
• 文字：每个词、数字和符号是否正确，并且在目标尺寸下清晰可读？
• 构图：裁切、留白和阴影是否适合最终使用场景？
• 交付：是否保存了已确认版本，并检查了导出的文件？