MyFitnessPal 的替代选择:六个选项对比

TL;DR

离开 MyFitnessPal 的人,大多想要三件事里的一件:更低的价格、更快的记录,或者少一些自己从来不用的功能。这三种理由指向三种不同的替代——从拍照出发的应用、另一款食物库应用,或者干脆什么都不用。走之前先弄清楚你放弃的是什么:一个非常庞大的食物库,和一套经营多年的生态,这是小应用确实追不上的。GO AI Calorie 是我们做的,列在下面并已标注。

你会放弃掉什么

把这一节放在最前面,因为大多数「替代品」页面要么塞到最后,要么干脆不提。

如果你主要吃包装食品,而且数据已经和其他服务接在一起,诚实的答案可能是留下来降级,而不是换掉。这个选项不给我们带来任何收益,对一部分读者来说它仍然是对的建议。

几种选择

1. GO AI Calorie —— 我们自己的,已声明

这款是我们做的。拍一张饭菜照片,得到热量、蛋白质、碳水、脂肪、膳食纤维和糖,结果会先展示给你确认再入账。包装食品扫条码,因此用的是厂商自己的数值而不是推算。目标值由你自己的基础代谢和每日消耗得出。食谱和菜谱本,包括从视频里提取菜谱,外加 iPad 上的做饭模式。以及一个不订阅也能用的档位。

适合谁:适合下厨的人,以及当初正是因为要手动搜索才放弃记录的人。不适合谁:主要吃品牌和包装食品的人——上面说的食物库优势确实在另一边。

2. 另一款以拍照为起点的应用

Cal AI 和其他几款走的是同一条路。要比的是:入账前能不能修改估算结果、支不支持条码、以及不订阅能不能试用。照片本身准不准并不构成区别——限制在方式本身而不在应用,这一点我们在AI 能靠一张照片数出热量吗?里讲过。

适合谁:要的是速度,而不是食物库的覆盖面。

3. 另一款以食物库为起点的应用

Lose It!、Yazio、Lifesum 之类保留了搜索并选择的模式,只是价格和界面不同。如果这种形式适合你、只是价格不合适,这就是同类平替。食物库的覆盖面因地区而异,值得拿你实际吃的东西去对照,而不是对照一个营销数字。

适合谁:喜欢搜索式记录,但想要另一套条件。

4. 留下来,用免费档位

真的值得考虑。如果你不满的是价格而不是功能,而免费档位又够你记录,那么降级能保住你的历史和打通——这恰恰是换应用会让你付出的两样东西。任何卖替代品的人都不会向你建议这条路。

适合谁:不满的是账单,不是这款应用。

5. 一张表格或备忘录

不时髦,但有效。把你真正来回吃的那几样记下来,条目重复使用,跳过所有订阅。零功能,零成本,完全掌控。

适合谁:吃得比较固定、来回就那几样的人。

6. 不记

这一类应用里没人会给你的选项。注意分量、每餐多吃点蛋白质、保持留意,很多人靠这些就走到了本来要去的地方。而如果记录已经变成让人有负担的那部分,而不是有帮助的那部分,那么停下来是合理的决定——见上方提醒。

适合谁:凡是记录本身已经成了问题的人。

按理由对号入座

你想换掉它,因为……去看为什么
订阅费超过了它对你的价值先看它自己的免费档位能保住历史和打通
手动搜索让你放弃了记录以拍照为起点的应用速度正是这种形式的全部意义
你下厨,想要食谱GO AI Calorie (我们的)菜谱本、视频转食谱、iPad 做饭模式
想搜索式记录,但更便宜另一款食物库应用同样的形式,不同的条件
你来回就吃那十样一张表格重复使用的条目胜过任何食物库
记录本身开始让人难受停下来见上方提醒

无论你怎么换

在一周开头换,在重叠的两周里继续往两个应用都记,并且用「第二周你还打不打开它」来判断新应用,而不是用第一天的感觉。另外要看两周而不是看某一天:出于热量缺口,讲明白里的那些理由,单独一次称重几乎说明不了什么,不管它是哪款应用给出来的。

常见问题

最好的免费替代是哪个?

有几款的免费档位是真能用的,包括我们这款。要提醒的是:免费档位通常计量的是照片估算而不是手动录入,所以免费能撑多远,取决于你怎么记。

人们为什么离开 MyFitnessPal?

多半是价格相对于使用量,以及功能随时间在档位之间挪动。这些都不代表它是款差应用——它的食物库对包装和品牌食品是实打实的优势。

拍照记录还是搜索食物库?

是两种不同的取舍。食物库在包装食品上更准也更慢;照片更快,在做熟的菜上更弱。按你能坚持的来选,而不是按纸面精度。

我的历史会跟着走吗?

通常不会以有用的形式跟着走。把换应用当成重新开始,在一周开头换,并重叠两周。