Gemini 4 Argon：更新重點與實際用途

Google Gemini 4 Argon：發生了什麼變化？

Google 表示 Argon 對擴充套件工作提供了更簡潔的回覆和更清晰的進度更新。該公告還引入了聊天到任務的切換、與 40 多個應用程式的連線以及GeminimacOS應用程式內的反重力編碼介面。

這些是 Google 對其產品的描述。他們並沒有確定每個答案都是正確的，或者提供 Gemini 模型的另一個應用程式包含相同的整合。檢查您帳戶中實際顯示的型號和功能。

來源：Google：Gemini 4 Argon 登陸 Gemini 應用程式

Gemini 4 Argon 提示詞：從事實總結開始

使用這個虛構的會議記錄作為一個小型的、可重複的測試。它有一個已確認的決定、一個暫定日期和尚未選定的所有者。這些差異比摘要的優雅更重要。

預期的答案應保留臨時的發布日期，不分配常見問題解答所有者，並避免將客戶的問題變成承諾的功能。這些期望來自樣本筆記本身；我們尚未將其作為模型基準執行。

• 答案是否能夠區分核准的變更和討論？
• 是否保留指定所有者和截止日期？
• 它是否說出了未知的事情而不是完成了故事？

僅將以下虛構註釋總結為決策、建議想法和開放問題。保持不確定性明確。注意：我們批准重寫入職電子郵件。瑪雅將在週五之前起草它。我們討論了 11 月 3 日的發布，但尚未商定日期。需要有人更新常見問題；沒有選擇所有者。有客戶詢問是否可以新增離線模式。不要新增承諾或推斷缺失的所有者。

Gemini 氬氣計畫提示詞：將工作安排在兩個小時內

長長的清單可能看起來令人印象深刻，但忽略了您的可用時間。給助理一個小專案、明確的時間預算和完成的定義。要求它選擇要省略的內容。

一個可行的示例預算是 15 分鐘選擇照片，35 分鐘起草和編輯標題，30 分鐘準備帖子，20 分鐘檢查產品詳細資訊和目標連結，20 分鐘用於修改。總計：120 分鐘。這是我們的參考計劃，而不是模型輸出。增加影片拍攝或超出預算的回應不符合約束條件。

我有兩個小時為我的手工陶瓷店準備一篇社交貼文。我已經有三張產品照片和一個工作產品頁面。制定一個切合實際的計劃，包括時間估計、標題草稿和最終清單。僅使用這些資源。將必需的步驟與可選的想法分開。詢問您需要的產品詳細資訊，而不是發明它們。僅草稿；不要發布任何內容。

第三個測驗：比較答案，而非品牌

如果您已經使用另一個助手，請向其傳送具有相同來源文字的相同任務。在提出後續問題之前先儲存這兩個答案。否則，一種模型可能會因為您提供了更多資訊而顯得更好。

根據四個方面對每個答案進行評分：事實支援、遵循說明、缺失資訊以及您需要的重寫量。使用簡單的透過、部分或失敗量表。在每個分數旁邊記錄一個範例，以便決定取決於輸出，而不是一般印象。

單一任務無法告訴您哪種模型整體上最好。它可以告訴您哪個答案對該任務更有用。在改變日常工作流程之前，重複與寫作請求和摘要進行比較。

將答案 A 和答案 B 與我最初的請求和來源資料進行比較。對於每一個，評估事實支援、指示遵循、缺失資訊的處理和所需的編輯。為每個評估展示一個具體的例子。不要單獨獎勵長度。如果證據不支援獲勝者，請說出來。在開始之前請求原始任務、來源和兩個答案。

起草答案和採取行動是不同的工作

對於寫作任務，您可以在使用之前閱讀草稿。連線的任務也可能影響日曆、訂單或其他服務。在嘗試之前，請先明確界線：哪個帳戶、哪些資訊、哪個操作、什麼需要您確認。

從您可以檢查的結果開始，例如建議的行程或草稿訊息。如果助手說它完成了對話以外的某些操作，請檢查目標服務。確信的完成訊息不是收據。

我們的建議是採用新的工作流程，這樣可以在稽核後節省您的精力。如果您糾正答案的時間比自己建立答案的時間長，請縮小任務範圍或提供更好的源材料，然後再賦予其更多責任。