आपको कौन-सा एआई मॉडल इस्तेमाल करना चाहिए?
वही चुनिए जो आप सचमुच कर रहे हैं। आपको सिफ़ारिश मिलेगी और — जो ज़्यादा काम का है — उसके पीछे की वजह, ताकि जब आप बेहतर जानते हों तो असहमत हो सकें। यह GPT-5, Gemini, Grok 4, Claude, DeepSeek और Kimi को रोज़ साथ-साथ चलाने पर आधारित है।
1. आप क्या कर रहे हैं?
2. सबसे ज़्यादा क्या मायने रखता है? (वैकल्पिक)
दूसरी राय:
संक्षेप में
- GPT-5 — वरिष्ठ सहकर्मी। सुगठित लेखन, पहली ही बार चल जाने वाला कोड, सावधान तर्क। जब तय न कर पाएँ, तो यही सही डिफ़ॉल्ट है।
- Gemini — शोधकर्ता। लंबे दस्तावेज़ों का ढेर थमाइए और मतलब निकालने को कहिए।
- Grok 4 — वह जो हमेशा ऑनलाइन है। ताज़ा घटनाएँ, सचमुच दोतरफ़ा आवाज़, इमेज और वीडियो जनरेशन, और वह हास्य जिसे मनाना नहीं पड़ता।
- Claude — सावधान संपादक। छहों में सबसे अच्छा गद्य, और यह मानने को सबसे तैयार कि उसे यक़ीन नहीं।
- DeepSeek — कार्यक्षम मेहनती। बिना चमक-दमक के, काम का, और जब आप एक ही प्रॉम्प्ट सैकड़ों बार चला रहे हों तो सबसे किफ़ायती विकल्प।
- Kimi — लंबे कॉन्टेक्स्ट का सस्ता सौदा। इनपुट का बड़ा ढेर बिना शिकायत ले लेता है, और लंबे कॉन्टेक्स्ट की क़ीमत भी नहीं लेता।
वह जिसमें कोई मॉडल अच्छा नहीं
वे उद्धरण जिन्हें आपने जाँचा नहीं, गद्य में दबा हुआ हिसाब, और कोने-अंतरे के API विवरण। इन हालात में छहों ही आत्मविश्वास से भरी ग़लत चीज़ बना देंगे। मॉडल बदलने से यह ठीक नहीं होता — जाँचने की आदत से होता है।
काम के हिसाब से चुनना वफ़ादारी से बेहतर क्यों है
एक मॉडल चुनकर उसी पर टिके रहना, कभी-कभार ग़लत चुनने से ज़्यादा महँगा पड़ता है। सबसे मज़बूत तरीक़े उन्हें जोड़ते हैं: जीवंत वाले से मसौदा, सख़्त वाले से ढाँचा, और तीसरे से समीक्षा। यह तभी चलता है जब बदलना सस्ता हो — और यही चार सब्सक्रिप्शन के बजाय एक बहु-मॉडल ऐप के पक्ष में दलील है।
काम-दर-काम पूरा तर्क यहाँ है: चीट शीट, और सबसे ज़्यादा तुलना किए जाने वाले दो मॉडल पर विस्तार से यहाँ है: Grok 4 बनाम GPT-5.
यहाँ के आकलन गुणात्मक हैं और अगस्त 2026 तक के हैं — मॉडलों की क्षमताएँ तेज़ी से बदलती हैं, और जब हमारा अपना अनुभव बदलता है तो हम इसे अपडेट करते हैं। सभी मुफ़्त टूल