Nano Banana 2.1 修圖：功能與指令範例

Nano Banana 2.1 發生了什麼變化？

Google 描述了影像真實感、指令遵循、文字渲染和連續編輯一致性方面的改進。 API 檔案列出了 1K、2K 和 4K 的影像輸出，其中 1K 為預設值。它還描述了組合多個參考影像。

這些功能並不能消除審查的需要。 Google的模型卡列出了小文字、長段落、字元一致性和部分指令遵循等剩餘問題。將有吸引力的初稿視為需要檢查的東西，尤其是當標籤或產品形狀很重要時。

資料來源： 開發者的 Google AI：Gemini Nano Banana 2.1 · Google DeepMind：Nano Banana 2.1 模型卡

Nano Banana 2.1 與 Pro：版本和免費訪問

Google 的消費者圖片頁面將免費的 Nano Banana 2 與透過 Google AI 計畫解鎖的 Nano Banana 2.1 區分開來。付款前請檢查您帳戶目前的套餐、地區和型號選擇。應用程式存取和開發者API使用是不同的購買路徑；不要假設一項訂閱涵蓋了兩者。

Nano Banana 2.1 更新了 Nano Banana 2。開發人員檔案將其描述為 Nano Banana Pro 的高效對應版本，而不是 Pro 的另一個名稱。比較結果時，請記下顯示的確切型號、輸出尺寸和介面，以便您瞭解實際測試的內容。

資料來源： Google Gemini：影像生成和計劃訪問 · 開發者的 Google AI：Gemini Nano Banana 2.1

產品照片提示詞：更改設定，保留杯子

對於真實的產品列表，請從實際商品的清晰照片開始。僅僅一個描述就可以讓生成者發明它的形狀。選擇一個顯示邊緣、手柄、釉料和底座的參考，並在結果旁邊保留一份未經編輯的副本。

此練習更改設定，同時保持產品固定。全尺寸檢查手柄開口、邊緣厚度和釉痕。如果杯子變得更高或更光滑，即使背景看起來更昂貴，也要拒絕該版本。

編輯我上傳的陶瓷杯照片作為產品清單。保留杯子的精確輪廓、手柄、邊緣、釉面圖案和顏色。將其放在淺色的石頭表面上，背景為樸素的暖灰色，左側窗戶光線柔和。只保留一個杯子，完全可見，呈方形構圖。新增自然的接觸陰影。請勿新增徽標、文字、蒸氣或配件。若參考文獻中看不到某個細節，請勿發明裝飾特性。

影像中的文字：您可以檢查的簡短選單提示詞

給生成器少量的最終副本，而不是要求它一起編寫和設計所有內容。對於這個虛構的咖啡館選單，首先決定用詞。您可以用自己的語言替換它們，但保留一個單獨的文字檔案作為參考。

檢查最終顯示尺寸的每個字母，包括重音符號和標點符號。對於真正的選單，也要親自核實價格和貨幣。如果重複嘗試使線條變形，請產生不帶字母的背景，並在設計編輯器中新增經批准的文字。

為虛構的咖啡館建立一個簡單的方形選單圖形。使用奶油色背景、深棕色字型和角落裡的一個手繪小杯子。準確包含這三行：「今天的選單」、「過濾咖啡」、「燕麥拿鐵」。保持文字大、間距均勻且居中。請勿新增價格、額外文字、標誌或裝飾文字。留出足夠的利潤。

一致的影像編輯：一次進行一項更改

批准版本後，請在再次編輯之前儲存它。給下一個請求一個明確的界線：什麼可以改變，什麼必須保留。對於一系列產品影像，請使用相同的經批准的參考，而不是一系列不斷更改的副本。

下面的後續操作僅要求杯子周圍有空間。並排比較原始版本和編輯版本，而不是憑記憶進行比較。當細節出現偏差時，返回批准的參考文獻並描述具體的不匹配之處。重複「讓它變得更好」不會為你帶來任何有用的接受標準。

使用經批准的罩杯影像作為參考。將畫布展開為水平 16:9 構圖，將杯子保留在右側，將左半部分留空以放置我稍後新增的文字。保留杯子的形狀、顏色、釉料、燈光和外觀尺寸。自然地延續現有的背景。不要產生文字或新增物件。

發布 AI 影像之前的實用清單

我們建議的工作流程是先判斷準確性，然後再呈現。對下面的每個專案給出透過或失敗的結果，並將被拒絕的檔案保留足夠長的時間以識別重複出現的錯誤。這是一種品質控制方法，而不是影像模型的效能排名。

如果您比較兩個工具，請給予相同的參考和請求。記錄修改次數以及修復結果所花費的時間。有用的獲勝者是那些在較少修正的情況下使自己的工作達到可接受的結果的人，不一定是最引人注目的第一張圖片。

• 身分：物件是否仍與參考相符，包括邊緣和小標記？
• 文字：每個單字、數字和符號是否正確且在預期尺寸下可讀？
• 構圖：作物、空白區域和陰影是否適合目的地？
• 傳送：您是否儲存了審核透過的版本並檢查了匯出的檔案？