GPT 6.1 Sol чи 6 Astra: відмінності та запити для перевірки

GPT-6.1 Sol проти GPT-6 Astra: ключові відмінності

Sol або Astra для вашого завдання? Спочатку оцініть Sol для повторюваної електронної пошти, виправлень коду та підсумків, які ви можете перевірити. Включайте Astra, якщо проблема має складне обґрунтування або суперечливі докази. OpenAI позиціонує Сол біля Астри за нижчою ціною; позиціонування постачальника не є доказом того, що хтось із них виграє ваше завдання. За стандартними тарифами 10 000 вхідних і 1 000 вихідних токенів коштують 0,03 долара для Sol або 0,15 долара для Astra без урахування інструментів і додаткового висновку.

Обидва перераховують однаковий контекст і максимальні вихідні розміри, тому ці числа не визначають переможця. Порівняння Sol high із Astra medium змінює дві змінні: модель і міркування. Почніть з того самого рівня зусиль, підказки та інструментів; потім змінюйте одне налаштування за раз. Запишіть параметри, фактично доступні у вашому продукті.

OpenAI: GPT-6.1 Sol · OpenAI: GPT-6 Astra

Написання: порівняйте редагування, яке вам ще потрібно зробити

Для електронної пошти та повсякденних листів дайте кожній моделі однакові факти, одержувача та бажаний тон. Відшліфованої відповіді недостатньо: вона має зберегти імена, дати та зобов’язання. Віддавайте перевагу чернетці, яка потребує менше виправлень, щоб стати тим, що ви б справді надіслали.

Працюючий приклад, написаний для цього посібника: "Тема: Схвалення запропонованого семінару. Чи можете ви підтвердити схвалення ціни в 480 фунтів стерлінгів і запропонованого семінару у вівторок? Ми забронюємо його після отримання вашого письмового схвалення". Формулювання зберігає вівторок тимчасовим і не додає крайнього терміну. Це редакційна довідкова відповідь, а не записана відповідь Sol або Astra.

Напишіть стислий електронний лист клієнту, використовуючи лише такі факти: запропонований семінар – вівторок; дата не підтверджена; узгоджена ціна становить £480; нам потрібне письмове схвалення перед бронюванням. Попросіть схвалення в дружньому, професійному тоні. Додайте тему. Не додавайте кінцевий термін і не обіцяйте наявність.

Кодування: оцініть виправлення та його перевірки разом

Виберіть закриту помилку перед тим, як порівнювати моделі у великому проекті. Надайте той самий код, очікувану поведінку та обмеження. Перевірте, чи запропонована зміна вирішує проблему без введення іншої. Твердження про проходження тестів зараховується лише в тому випадку, якщо тести були фактично виконані.

Спрацювало виправлення: повертає відсортовані (значення). Для [3, 1, 3] результат має бути [1, 3, 3], тоді як вхідні дані залишаються [3, 1, 3]; [] має повернути []. Початкова функція відкидає новий список, повернутий sorted(). Ці перевірки демонструють правильне виправлення, а не те, яка модель його вироблятиме.

Перегляньте цю функцію Python:

def ordered_copy(values):
    sorted(values)
    return values

Він має повертати значення за зростанням без зміни списку введення. Поясніть помилку, запропонуйте найменше виправлення та надайте тести на дублікати, порожній список і збереження введених даних. Вкажіть, чи справді ви виконали тести.

Аналіз документів: перевірте, що може підтвердити відповідь

Використовуйте документ із невизначеною датою або невирішеним рішенням. Попросіть обидві моделі розділити чіткі факти, пропозиції та відсутню інформацію. Звіряйте кожне заявлене рішення з текстом, а не оцінюйте довжину чи достовірність відповіді.

Ключ відповіді: запуск 12 листопада = запропоновано; схвалення = не дано; 8000 одиниць = стеля бюджету; Лев = власник проекту; крайній термін = не узгоджено. «Запуск схвалено» або «8000 витрачено» не проходить перевірку. Цей ключ походить із наведених нижче вигаданих нотаток, а не тесту моделі.

Використовуйте лише ці вигадані нотатки зустрічі: "Міна запропонувала запустити 12 листопада. Фінанси не схвалили план. Стеля бюджету становить 8000 одиниць. Лео підготує проект; крайній термін не узгоджено". Поверніть таблицю підтверджених фактів, пропозицій і відсутніх рішень із підтверджуючою цитатою для кожного рядка. Не вказуйте на схвалення, фактичні витрати чи кінцевий термін.

Чи створюють зображення Sol і Astra?

На їхніх сторінках моделей перелічено введення зображень і виведення тексту. Розуміння завантаженого зображення відрізняється від створення нового. Генерація зображень вказана окремо як підтримуваний інструмент у відповідях API; застосунок має забезпечувати відповідний робочий процес.

Для фотозавдання спочатку вирішіть, чи потрібне вам пояснення до зображення чи нове відредаговане зображення. Потім перевірте доступні функції продукту, який ви використовуєте. Сама по собі назва моделі не визначає можливості програми для редагування.

Як зробити остаточний вибір

Виберіть три завдання, які ви виконуєте регулярно, і визначте умову проходження для кожного перед запуском будь-якої моделі. Зберігайте підказку, вихідний матеріал, інструменти та налаштування узгодженими. Почніть окремі сеанси та запишіть точну версію моделі та дату.

Для кожного запуску записуйте, чи пройшла відповідь наведені вище перевірки, час, що минув, вартість токена, якщо доступна, і необхідні виправлення. Порівнюйте вартість прийнятого результату, а не лише символічну ціну: дешева відповідь, яка потребує кількох повторних спроб, може не заощадити вам. Перед вибором повторіть усі три завдання.

Підказки вище також можуть допомогти вам оцінити інші моделі. У GO AI вибирайте з моделей, які фактично відображені в селекторі. Ця стаття не розблоковує Sol або Astra і не підтверджує їх наявність там.

Поширені запитання

Джерела та обсяг

• OpenAI: GPT-6.1 Sol
• OpenAI: GPT-6 Astra