DeepSeek V4 Pro чи Kimi K3: порівняння моделей

Почніть із введення, а не таблиці лідерів

DeepSeek перелічує режими мислення та режими без мислення для V4 Pro та позначає зір як непідтримуваний. Moonshot описує Kimi K3 як модель із рідним візуальним розумінням. Ці факти допомагають вибрати сумісне завдання, але вони не встановлюють, яке дає точнішу відповідь на ваші документи.

Якщо вашим джерелом є знімок екрана, використовуйте інтерфейс, який підтримує введення зображення для вибраної моделі. Якщо ви конвертуєте знімок екрана в текст, спочатку перевірте транскрипцію: відсутній знак мінус або стовпець таблиці може змінити відповідь до початку будь-якої моделі.

DeepSeek: деталі моделі · Moonshot AI: Kimi K3

Тест 1: витягніть твердження з доказами

Використовуйте короткий звіт, що містить як підтверджені факти, так і прогнози. Запитуйте таблицю претензій, точні докази та невизначеності. Відхиляйте твердження, які не мають підтвердження в наданому тексті.

Не нараховуйте бали лише за створення багатьох рядків. Відповідь, яка містить шість правильних фактів, може бути кориснішою, ніж дванадцять рядків із припущеннями. Перевірте, чи збереглися такі кваліфікації, як «очікується» та «підлягає затвердженню».

Читайте лише цей звіт: [текст]. Створіть таблицю з вимогою, точною супровідною котируванням і статусом: підтверджено, прогнозоване або незрозуміле. Не використовуйте сторонні знання. Потім перелічіть протиріччя та відсутню інформацію, не вирішуючи їх за допомогою здогадок.

Тест 2: обчислення з ключем відповіді

Виберіть невеликий приклад, який ви можете перевірити самостійно. Припустімо, що команда планує чотири сесії з вісьмома учасниками кожна, а потім скасовує одну сесію. Залишок становить 24 місця для учасників, не обов’язково 24 унікальні особи. Це розрізнення робить корисну перевірку міркувань.

Попросіть кожну модель показати свою арифметику та вказати, які числа вважаються. Порівняйте обчислення та інтерпретацію. Для важливої ​​роботи перевірте арифметику самостійно; детальне пояснення все ще може містити помилку.

Команда планує чотири сесії з вісьмома місцями для учасників у кожній. Один сеанс скасовується. Скільки залишилось місць? Це визначає кількість унікальних людей? Покажіть розрахунок і поясніть те, що неможливо зробити.

Тест 3: поясніть функцію без вигадування поведінки

Надайте ту саму коротку функцію та запитайте результат звичайного введення та граничного випадку. Спочатку опрацюйте очікувані результати, а потім порівняйте пояснення.

Перевірте, чи не плутає модель те, що насправді робить код, із тим, що він має робити. Корисна перевірка зберігає спостережувану поведінку, підозрювану помилку та запропоновані зміни окремо.

Поясніть цю функцію: [код]. Для входів [звичайний випадок] і [граничний випадок] відстежте кроки та очікуваний результат. Відокремте фактичну поведінку від можливих помилок. Не стверджуйте, що його виконали. Висловіть будь-які припущення щодо мови програмування або середовища виконання.

Виберіть модель для ролі

Використовуйте сумісність вхідних даних як перший фільтр, а потім порівняйте непідтверджені твердження, пропущені обмеження та час виправлення в тих самих текстових завданнях. Зберігайте оригінальні відповіді, щоб пізніші оновлення моделі можна було протестувати на тих самих прикладах.

Еталонний показник моделі постачальника не є автоматично вимірюванням GO AI. Інструменти, підказки та налаштування сервісу впливають на роботу. Ми не запускали контрольований тест DeepSeek-порівняння-Kimi для цієї статті; вправи є оціночним матеріалом для багаторазового використання.

Поширені запитання

Джерела та обсяг

• DeepSeek: деталі моделі
• Moonshot AI: Kimi K3