ChatOn 대 GO AI Chat: 어느 멀티모델 앱이 맞나
ChatOn과 GO AI Chat은 겉으로 같은 일을 합니다. 구독 넷 대신 하나로 여러 프런티어 모델을 쓰는 것이죠. 채팅, 글쓰기, 조사가 쓰임새의 전부라면 둘 다 믿을 만하고, 가격과 인터페이스가 손에 맞는지로 고르시면 됩니다. 저희가 내세우는 근거는 "우리가 더 낫다"보다 좁고 솔직합니다. Grok 4, 동영상 생성, 진짜 양방향 음성 에이전트, 네이티브 Mac 앱, 그리고 로컬 MCP 서버입니다. 그중 어느 것도 중요하지 않다면 이건 동전 던지기이고, 아닌 척하기보다 그렇게 말씀드리겠습니다.
겹치는 부분, 그게 대부분입니다
두 앱이 존재하는 이유는 같습니다. 큰 어시스턴트들의 개인 요금제가 비슷한 가격에 몰려 있고, 대부분의 실제 사용이 한 모델에 집중되기보다 여러 모델에 흩어져 있기 때문입니다. 그걸 네 번 결제하는 건 불편한 산수입니다. 두 앱 모두 같은 방식으로 답합니다. 구독 하나, 여러 모델, 기록 하나.
그러니 솔직한 출발점은 겹치는 부분이 크다는 것입니다. 둘 다 채팅, 글쓰기, 요약, 코딩 도움, 이미지 생성을 합니다. 둘 다 프런티어 모델을 하나 이상 담고 있습니다. 어느 쪽도 단일 API를 얇게 감싼 물건이 아닙니다. 어떤 비교 페이지가 이 중 하나는 혁신적이고 다른 하나는 쓸모없다고 말한다면, 그건 무언가를 팔고 있는 것입니다.
축별 비교
왼쪽 칸은 모두 게시 주에 직접 확인하고 날짜를 적어야 합니다. 이런 페이지에 대한 저희 규칙이 그렇습니다. 남의 제품에 대한 확인되지 않은 주장은 싣지 않습니다. 오른쪽 칸은 2026년 8월 기준 저희 앱을 설명합니다.
| 항목 | ChatOn | GO AI Chat |
|---|---|---|
| 제공하는 채팅 모델 | GPT-5, Gemini 3.5, Claude Sonnet 5, Sonar (App Store 정보, 2026년 8월 24일) | GPT-5, Gemini, Grok 4, DeepSeek |
| 대화 도중 모델 전환 | 불가 | 가능, 맥락 유지 |
| 동영상 생성 | 있음 (App Store 정보, 2026년 8월 24일) | 있음 — Grok으로 최대 15초, 사진 앱에 저장 |
| 이미지 생성 | 있음. 소개에 기반 모델은 밝히지 않음 (App Store, 2026년 8월 24일) | 세 모델 계열(OpenAI, Imagen, Grok) + 24가지 스타일 변환 + Studio 편집기 |
| 음성 | 없음 | 양방향 스트리밍 에이전트, 중간에 끊을 수 있음 |
| 플랫폼 | iPhone과 Apple Vision. iPad나 Mac 앱은 표시되지 않음 (App Store, 2026년 8월 24일) | iPhone, iPad, Mac(네이티브) |
| 데스크탑 전용 기능 | 없음 | Mac의 로컬 MCP 서버, localhost 전용 |
| 저장 프롬프트 · 페르소나 | 없음 | Custom Prompts 라이브러리 + 18종 전문가, 네 모델 공유 |
| 가격과 무료 등급 | 무료 다운로드, 앱 내 구입 $6.99~$59.99 (App Store, 2026년 8월 24일) | 무료 다운로드에 무료 등급 있음. 최신 App Store 정보를 확인하세요 |
ChatOn이 앞서는 곳
이 항목은 저희가 내는 모든 비교에 반드시 들어가며, 형식적인 절차가 아닙니다.
- 규모와 성숙도. ChatOn은 다운로드 기준으로 이 범주에서 가장 큰 앱 중 하나이고, 그건 진짜 신호입니다. 피드백 주기가 길었고, 예외 상황이 이미 많이 발견되었으며, 바로 이 문제를 수년간 다듬어 온 팀이 있다는 뜻이니까요.
- 모델 구성이 습관에 더 잘 맞는다면. 멀티모델 앱은 주로 어떤 모델을 담고 있는지에서 갈립니다. App Store 소개에는 GPT-5, Gemini 3.5, Claude Sonnet 5, Sonar가 있습니다(2026년 8월 24일 확인). Claude 계열 모델이 일하는 방식의 중심이라면 저희 대신 그쪽을 고를 구체적인 이유이고, 저희는 그 모델을 담고 있지 않습니다.
- 가장 크고 후기가 많은 쪽을 원한다면. 사용자 기반이 가장 크고 실적이 가장 긴 앱을 선호하는 것도 충분히 타당합니다. 소프트웨어를 고르는 정당한 방법입니다.
- 검색에 근거한 답변. Sonar 계열 모델은 출처를 밝히고 검색에 근거한 응답을 위해 만들어졌습니다. 그것이 주된 필요라면 직접적인 답입니다.
GO AI Chat이 앞서는 곳
- Grok 4, 그리고 그 위에 얹힌 것들. Grok은 네 번째 채팅 모델로서만이 아니라 동영상 생성과 음성도 그 위에서 돌기 때문에 차별점이 됩니다.
- 앱 안의 동영상 생성. 문장과 이미지에서 최대 15초까지, 바로 사진 앱에 저장됩니다. 별도 구독이 아닙니다.
- 진짜 양방향 음성 에이전트. 양쪽으로 스트리밍되고 중간에 끊을 수 있습니다. 무언가와 대화하는 것과 무언가에게 받아쓰게 하는 것의 차이입니다.
- 하나가 아니라 세 가지 이미지 계열. OpenAI, Google의 Imagen, Grok에 24가지 스타일 변환과 손으로 마무리할 Studio 편집기까지.
- 로컬 MCP 서버가 있는 네이티브 Mac 앱. Mac의 다른 MCP 지원 어시스턴트가 여러분의 GO AI 대화를 다룰 수 있고, 수신은 localhost에서만 합니다. 자세한 내용은 /mcp에 있습니다.
- 18종의 전문가 페르소나와 저장 Custom Prompts 라이브러리가 네 모델 모두에 적용됩니다.
실제로 결정을 짓는 두 가지 차이
1. 미디어가 일의 일부인가, 아닌가?
가장 깔끔하게 갈리는 선입니다. 이미지나 짧은 동영상을 조금이라도 꾸준히 만든다면, 그걸 채팅과 같은 구독에 묶는 것이 계산을 바꿉니다. 그렇지 않으면 앱이 하나 더, 청구서가 하나 더 생깁니다. 미디어를 전혀 건드리지 않는다면 그 이점 전체가 여러분에게는 아무 값어치가 없으니 무시하셔도 됩니다.
2. Mac에서 일하시나요?
네이티브 Mac 앱은 열어 두는 웹 페이지와 다른 물건이고, MCP 서버는 그 덕분에만 존재합니다. 휴대폰에서 산다면 상관없는 이야기입니다. 실제 작업이 데스크탑에서 이루어진다면 아마 결정적인 요인일 것입니다.
옮기는 일, 현실적으로
이 앱들 사이에 가져오기 경로는 없고, 저희는 아닌 척하지 않겠습니다. 대화 기록은 옮겨 가지 않습니다. 실제로는 들리는 것보다 덜 중요합니다. 옮겨 가는 것은 습관과 저장해 둔 프롬프트이고, 다시 넣는 데 몇 분이면 됩니다. 두 앱 모두 무료 등급과 함께 무료로 받을 수 있으니, 어느 쪽에든 돈을 내기 전에 같은 실제 작업 세 가지를 일주일 동안 양쪽에 돌려 보는 것이 온당한 결정 방법입니다. 기능 목록이 아니라 실제로 하는 일을 시험해 보세요.
애초에 멀티모델 앱이 별도 구독 네 개를 이기는지 아직 고민 중이라면, 한 제공사를 직접 구독하는 편이 나은 경우까지 포함한 계산을 AI 구독 네 개를 왜 결제하나요?에 따로 정리해 두었습니다.
자주 묻는 질문
ChatOn과 GO AI Chat 중 어느 쪽이 나은가요?
같은 일을 겨냥하므로 채팅 외에 무엇을 하느냐에 달려 있습니다. 채팅과 글쓰기만이라면 둘 다 믿을 만하니 가격과 손에 맞는지로 고르세요. 동영상, 이미지, 음성, Mac 작업이라면 저희 기능이 더 넓습니다. GO AI Chat은 저희가 만드니 그 점을 감안해 주세요.
같은 모델을 쓰나요?
구성이 많이 겹칩니다. 2026년 8월 기준 저희 쪽의 눈에 띄는 차이는 Grok 4이고, 동영상과 음성도 그 위에서 돕니다. 구성은 자주 바뀌니 각 앱의 현재 목록을 확인하세요.
대화 도중에 모델을 바꿀 수 있나요?
GO AI Chat에서는 됩니다. 이 형태가 존재하는 주된 이유입니다. ChatOn의 현재 동작은 앱에서 확인하세요. 이건 앱마다 다르고 업데이트로 바뀝니다.
어느 쪽이 더 저렴한가요?
둘 다 일반적인 소비자 가격대에 있고 둘 다 가격을 바꾸므로 현재 App Store 정보를 비교하세요. 미디어를 많이 쓴다면 표시 가격보다 생성에 사용량이 어떻게 매겨지는지가 더 중요합니다.