あなたはどのAIモデルを使うべき？

手短に言うと

• GPT-5——先輩格の同僚。構成された文章、一度で動くコード、慎重な推論。迷ったときの既定にふさわしい相手です。
• Gemini——調べ役。長い文書の山を渡して、意味を取り出させる相手です。
• Grok 4——いつでもオンラインの一台。時事、本当に双方向の音声、画像と動画の生成、そして引き出さなくても出てくるユーモア。
• Claude——丁寧な編集者。6つのなかでいちばん文章がよく、「確信がない」と言うこともいちばん厭いません。
• DeepSeek——効率のよい働き手。派手さはないが有能で、同じプロンプトを何百回も回すときのコスパ枠です。
• Kimi——長文脈のお買い得。大量の入力を文句なしに受け取り、長文脈の割増料金も取りません。

どのモデルも苦手なこと

あなたが確かめていない出典、文章に埋もれた計算、ニッチなAPIの細部。こうした場面では、六つとも自信たっぷりに間違ったものを出します。モデルを選び直しても直りません——直すのは確認する習慣です。

作業ごとに選ぶほうが、一途より優れている理由

ひとつのモデルを選んで固定することは、たまに選び損なうよりも高くつきます。もっとも強い流れは、それらをつなぐやり方です。軽快なもので下書きし、厳格なもので組み直し、三つ目で見直す。これは切り替えが安いときにだけ成り立ちます。四つの購読より複数モデルのアプリ、という理屈はここから来ます。

作業ごとの完全な理由づけは、こちらにあります： 早見表。もっとも比較される二つのモデルについては、より長い記事があります： Grok 4 と GPT-5.

ここでの判断は定性的で、2026年8月時点のものです——モデルの能力は速く動くので、私たち自身の経験が変わればここも更新します。 無料ツール一覧