Gemini 4 CarbonとArgonを比較：利用条件・料金・試し方

Gemini 4 Carbonでは何が変わった？

Googleは、Carbonをコーディング、セキュリティ、多段階の作業でArgonを進化させたモデルと説明しています。提供は段階的で、一般の開発者や消費者への提供は今後の予定です。これは提供元の発表であり、GO AIが実施した性能テストの結果ではありません。

出典： Google: Introducing Gemini 4 Carbon

CarbonとArgon、どちらを使うべき？

今日中に終える仕事なら、利用可能であることが前提です。アカウント内の正確なモデル名と必要なツールを確認してください。別のアプリに同じモデルがあっても、元の製品のファイル操作、ブラウザー、編集ツールが付くとは限りません。

比較には、要件の抽出、矛盾の発見、実用的な原稿作成という3つの普段の作業を使い、入力を統一します。抜けた事実、作り話、修正回数、確認時間を記録しましょう。締め切りを勝手に決める流暢な回答より、不明点を残す簡潔な回答を高く評価します。

私たちの判断基準は、自分の作業で正確かつ使える結果が増えることです。ランキングの順位を、手元の資料での品質保証と考えないでください。

発表されたAPI料金は何を意味する？

Carbonの導入料金はArgonの開始時と同じで、100万トークン当たり入力$2、出力$10です。キャッシュ入力は95%割引とされています。導入期間後のCarbonは入力$4、出力$20です。これはAPI料金であり、GO AIやGeminiの月額プランではありません。

出典： Google: Introducing Gemini 4 Carbon · Google: Introducing Gemini 4 Argon

正解を確認できるAI比較プロンプトを試す

以下の架空の要件で、事実、提案、不明点を分けられるか確認します。機密資料や特別な連携は不要です。ボタンはGO AIで提供中のモデルにこの文章を送信し、CarbonやArgonを指定しません。

正解は、24席が必要、金曜日は提案のみで未承認、予算は不明、入口をふさがないことです。役立つ回答は確定日と予算を尋ねます。金曜日を確定扱いする、価格を捏造する、席数を減らす回答は不合格です。

次の架空のイベント要件だけを分析してください。部屋には24人が座れる必要があります。金曜日が提案されましたが、日程は承認されていません。予算は記載されていません。入口をふさいではいけません。確定した要件、提案、不明点を表にし、それぞれ短い根拠の引用を付けてください。その後、計画前に必要な質問を2つ挙げてください。日程、予算、部屋の寸法を推測で補わないでください。

回答を公平に比較する方法

期待する4つの事実に各1点、不明情報を明示できたら1点を付けます。この5点の確認項目と文体の評価は分けましょう。結論を出す前に別の事実でも試してください。小さな課題は一次確認には使えても、総合的なベンチマークではありません。

次に計画案が必要なら、予算と承認済みの日付を追加します。元の要件を勝手に書き換えず、新しい情報を反映できるか確認できます。