Claude Haiku 5.5: prezzo, velocità e quando usarlo

Le novità di Claude Haiku 5.5

Anthropic definisce Haiku 5.5 il suo modello piccolo più economico, veloce e capace finora. È il primo modello della classe Haiku con un livello di effort regolabile, da Low a Max, così gli sviluppatori possono bilanciare costi e latenza con le capacità.

I prezzi partono da 0,10 dollari USA per milione di token in input e 0,50 dollari USA per milione di token in output per le richieste fino a 100.000 token, e salgono a 0,50 e 2,50 dollari USA per quelle più lunghe. Anthropic stima un risparmio medio di circa il 75% rispetto a Haiku 4.5: il 90% per le richieste fino a 100K token e il 50% per quelle più lunghe.

Fonti: Anthropic: presentazione di Claude Haiku 5.5

Benchmark: un grande salto rispetto a Haiku 4.5, ancora sotto Sonnet

Anthropic riporta il 72,4% nel sottoinsieme offline di OSWorld 2.1, contro il 15,7% di Haiku 4.5, e il 45,9% su Humanity's Last Exam senza strumenti, contro il 10,2%. Su Terminal-Bench 4.0 ottiene il 39,2%, dove Haiku 4.5 si fermava allo 0%.

Nelle stesse tabelle Sonnet 5.5 ottiene punteggi più alti in ogni benchmark elencato, e Anthropic afferma che Sonnet 5.5 e Opus 5.5 restano scelte migliori per i compiti complessi di programmazione agentica.

Fonti: Anthropic: presentazione di Claude Haiku 5.5

Usi consigliati e limiti indicati da Anthropic

Anthropic consiglia Haiku 5.5 per il lavoro ad alto volume e attento ai costi, come riassunti, query su database e classificazione; come sub-agente al fianco di Opus 5.5 o Sonnet 5.5; e per i compiti in cui conta la velocità, come l’assistenza clienti dal vivo e l’uso del browser.

Elenca anche dei limiti: Haiku 5.5 usa un nuovo tokenizer, per cui un compito consuma un po’ più di token; le sue protezioni di cybersicurezza sono più rigide di quelle di Haiku 4.5; ed è più lento dei modelli Opus in Fast Mode.

• Adatto: riassunti, tagging e smistamento, estrazione di dati, brevi risposte di assistenza.
• Adatto: sottocompiti che un modello più grande pianifica e verifica.
• Meno adatto: lavori di programmazione lunghi e in più fasi che richiedono una pianificazione accurata.

Fonti: Anthropic: presentazione di Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 o Sonnet: come decidere

La differenza di prezzo rende Haiku interessante per tutto ciò che esegui migliaia di volte. Un semplice calcolo sulle tariffe pubblicate da Anthropic: un milione di richieste brevi da 2.000 token in input ciascuna equivale a 2 miliardi di token in input, circa 200 dollari USA su Haiku 5.5 alla tariffa sotto i 100K, esclusi i costi di output, contro dieci volte tanto al vecchio prezzo di input di Haiku 4.5.

La nostra regola pratica: parti dal modello più economico che supera un set di test con i tuoi esempi e passa a un modello superiore solo dove fallisce. Conserva i fallimenti: mostrano esattamente quali compiti meritano Sonnet.

Mettere alla prova un modello piccolo su un vero compito ad alto volume

Raccogli dieci esempi reali del compito che vuoi automatizzare, come messaggi dei clienti, documenti brevi o ticket di assistenza, insieme alla risposta che consideri corretta. Esegui il prompt qui sotto e confronta le etichette con le tue. Se la maggior parte coincide e gli errori sono facili da individuare, probabilmente basta un modello piccolo. Rimuovi i dati personali prima di incollare qualsiasi cosa.

Classifica ciascuno dei messaggi seguenti in una di queste categorie: [elenco delle categorie]. Per ogni messaggio restituisci: numero, categoria, affidabilità (alta, media o bassa) e una motivazione di una riga. Se un messaggio non rientra in nessuna categoria, dillo invece di tirare a indovinare. Messaggi: [incolla 10 messaggi, uno per riga]