ChatOn face à GO AI Chat : quelle appli multimodèle vous convient
ChatOn et GO AI Chat font la même chose sur l'essentiel : plusieurs modèles de pointe derrière un abonnement au lieu de quatre. Si converser, rédiger et se documenter sont tout votre usage, les deux tiennent la route et vous devriez choisir sur le prix et le ressenti de l'interface. Notre argument est plus étroit et plus honnête que « nous sommes meilleurs » : Grok 4, la génération de vidéo, un véritable agent vocal dans les deux sens, une appli Mac native et un serveur MCP local. Si rien de tout cela ne compte pour vous, c'est pile ou face — et nous préférons vous le dire plutôt que faire semblant.
Là où elles se recoupent, c'est-à-dire presque partout
Les deux applis existent pour la même raison : les formules grand public des grands assistants tournent toutes autour du même tarif, et l'usage réel de la plupart des gens se répartit entre modèles au lieu de se concentrer sur un seul. Payer quatre fois pour cela, c'est une arithmétique désagréable. Et les deux y répondent de la même manière : un abonnement, plusieurs modèles, un seul historique.
Le point de départ honnête est donc que le recoupement est large. Les deux font la conversation, la rédaction, le résumé, l'aide au code et la génération d'images. Les deux embarquent plus d'un modèle de pointe. Aucune n'est une surcouche mince sur une seule API. Si une page de comparatif vous dit que l'une est révolutionnaire et l'autre sans valeur, elle vous vend quelque chose.
Le comparatif, critère par critère
Chaque case de gauche est vérifiée appli en main pendant la semaine de publication et datée, conformément à nos propres règles pour ces pages — une affirmation non vérifiée sur le produit d'autrui, nous ne l'imprimons pas. Les cases de droite décrivent notre appli à la date d'août 2026.
| Critère | ChatOn | GO AI Chat |
|---|---|---|
| Modèles de conversation proposés | GPT-5, Gemini 3.5, Claude Sonnet 5 et Sonar (fiche App Store, 24 août 2026) | GPT-5, Gemini, Grok 4, DeepSeek |
| Changer de modèle en pleine conversation | Non | Oui, sans perdre le contexte |
| Génération de vidéo | Oui (fiche App Store, 24 août 2026) | Oui — via Grok, clips jusqu'à 15 secondes, enregistrés dans Photos |
| Génération d'images | Oui ; la fiche ne nomme pas les modèles sous-jacents (App Store, 24 août 2026) | Trois familles de modèles (OpenAI, Imagen, Grok) + 24 styles de réinterprétation + éditeur Studio |
| Voix | Non | Agent en flux dans les deux sens, interruptible |
| Plateformes | iPhone et Apple Vision ; aucune appli iPad ni Mac répertoriée (App Store, 24 août 2026) | iPhone, iPad, Mac (natives) |
| Suppléments côté bureau | Non | Serveur MCP local sur Mac, en écoute sur localhost uniquement |
| Prompts enregistrés / personnages | Non | Bibliothèque de prompts personnalisés + 18 personnages experts, partagés par les quatre modèles |
| Prix et formule gratuite | Téléchargement gratuit avec achats intégrés, de 6,99 $ à 59,99 $ (App Store, 24 août 2026) | Téléchargement gratuit avec une formule gratuite ; voir la fiche App Store actuelle |
Là où ChatOn l'emporte
Cette section figure dans chaque comparatif que nous publions, et ce n'est pas une formalité.
- L'échelle et la maturité. ChatOn est l'une des plus grosses applis de la catégorie en nombre de téléchargements, et c'est un signal réel : cela suppose une longue boucle de retours, quantité de cas particuliers déjà rencontrés, et une équipe qui travaille sur exactement ce problème depuis des années.
- Si son choix de modèles colle mieux à vos habitudes. Les applis multimodèles se distinguent surtout par les modèles qu'elles proposent. Sa fiche App Store affiche GPT-5, Gemini 3.5, Claude Sonnet 5 et Sonar (vérifié le 24 août 2026). Si un modèle de la famille Claude est central dans votre façon de travailler, c'est une raison concrète de la préférer à nous — nous n'en proposons aucun.
- Si vous voulez l'option la plus grosse et la plus commentée. Certains préfèrent raisonnablement l'appli à la plus large base d'utilisateurs et au plus long parcours. C'est une façon légitime de choisir un logiciel.
- Des réponses adossées à la recherche. Un modèle de la classe de Sonar est conçu pour des réponses sourcées, adossées à une recherche. Si c'est votre besoin principal, c'est une réponse directe.
Là où GO AI Chat l'emporte
- Grok 4, et ce qui repose dessus. Grok nous distingue non seulement comme quatrième modèle de conversation, mais parce que la génération de vidéo et la voix tournent dessus également.
- La génération de vidéo dans l'appli. Texte vers vidéo et image vers vidéo, clips jusqu'à 15 secondes, enregistrés directement dans Photos. Pas d'abonnement séparé.
- Un véritable agent vocal dans les deux sens. Flux dans les deux directions et interruptible — la différence entre parler avec quelque chose et lui dicter.
- Trois familles d'images, pas une. OpenAI, Imagen de Google et Grok, plus 24 styles de réinterprétation et un éditeur Studio pour finir à la main.
- Appli Mac native avec serveur MCP local. D'autres assistants compatibles MCP sur votre Mac peuvent travailler avec vos conversations GO AI, le serveur n'écoutant que sur localhost. Détails sur /mcp.
- 18 personnages experts et une bibliothèque de prompts personnalisés enregistrés valable pour les quatre modèles.
Les deux différences qui tranchent vraiment
1. Les médias font-ils partie de votre travail ou non ?
C'est la ligne de partage la plus nette. Si vous générez des images ou de courtes vidéos avec une certaine régularité, les intégrer au même abonnement que la conversation change le calcul — sinon, c'est une deuxième appli et une deuxième facture. Si vous ne touchez jamais aux médias, tout cet avantage ne vaut rien pour vous et vous devriez l'écarter.
2. Travaillez-vous sur Mac ?
Une appli Mac native n'est pas la même chose qu'une page web laissée ouverte, et le serveur MCP n'existe que grâce à elle. Si vous vivez sur votre téléphone, cela ne compte pas. Si votre vrai travail se fait sur un ordinateur de bureau, c'est probablement le facteur décisif.
Changer, concrètement
Il n'existe aucun chemin d'import entre ces applis, et nous n'allons pas prétendre le contraire : l'historique des conversations ne suit pas. En pratique cela pèse moins qu'il n'y paraît : ce qui suit, ce sont vos habitudes et les prompts que vous aviez enregistrés, et cela se ressaisit en quelques minutes. Les deux applis sont gratuites au téléchargement et proposent une formule gratuite ; la façon sensée de trancher est donc de faire passer les trois mêmes tâches réelles dans les deux pendant une semaine avant de payer quoi que ce soit. Testez ce que vous faites réellement, pas les listes de fonctions.
Et si vous hésitez encore à savoir si une appli multimodèle vaut mieux que quatre abonnements séparés, nous avons fait ce calcul à part dans pourquoi payer quatre abonnements d'IA ? — y compris les cas où passer en direct chez un fournisseur est le meilleur choix.
Questions fréquentes
ChatOn ou GO AI Chat, laquelle est la meilleure ?
Elles visent le même travail, donc cela dépend de ce que vous faites au-delà de la conversation. Pour la conversation et la rédaction seules, les deux tiennent la route — choisissez sur le prix et le ressenti. Pour la vidéo, les images, la voix ou le travail sur Mac, notre offre est plus large. Nous éditons GO AI Chat ; pondérez en conséquence.
Utilisent-elles les mêmes modèles ?
Les sélections se recoupent largement. À la date d'août 2026, notre différence notable est Grok 4, qui alimente aussi notre vidéo et notre voix. Les sélections changent souvent — vérifiez la liste actuelle dans chaque appli.
Puis-je changer de modèle en pleine conversation ?
Dans GO AI Chat, oui — c'est la raison d'être principale de ce format. Vérifiez le comportement actuel de ChatOn dans l'appli, car cela varie et change avec les mises à jour.
Laquelle est la moins chère ?
Les deux se situent dans la fourchette grand public habituelle et les deux changent de tarif : comparez les fiches App Store actuelles. Pour un usage à forte composante média, la façon dont la génération est décomptée compte plus que le prix affiché.