YouTube videolarını sorgulanabilir bir bilgi tabanına dönüştürün

TL;DR

Video, öğrenmek için mükemmel, bir şeye bakmak için berbat bir biçimdir — bilgi oradadır, ama bir zaman çizgisinin arkasına kilitlenmiştir. Konuşulan içeriği dizinlemek, bir oynatma listesini sorgulayabileceğiniz bir şeye dönüştürür; üstelik cevabın videonun neresinden geldiğine dair referanslarla. Hesaba katılması gereken püf noktası: dökümler söyleneni yakalar, gösterileni değil.

Başvuru kaynağı olarak videonun sorunu

Mart ayında üç saatlik bir konferans konuşması izlediniz. Ağustosta birinin arıza oranları hakkında belirli bir saptama yaptığını hatırlıyorsunuz ve o size lazım. Seçenekleriniz: zaman çizgisini tarayıp durmak, bölüm işaretlerinin düzgün olduğunu ummak, ya da baştan izlemek.

Oysa aynı bilgi bir PDF’te olsa bulmak sekiz saniye sürerdi. Videonun zayıflığı içerik değil — rastgele erişimin olmamasıdır. Konuşulan içeriği dizinlemek onu geri getirir.

Nasıl çalışır

  1. Videoyu ya da YouTube bağlantısını kaynak olarak ekleyin.
  2. Konuşulan içerik, tıpkı bir belge gibi yazıya dökülüp dizinlenir.
  3. Sorunuzu gündelik dille sorarsınız.
  4. Cevap, videonun hangi noktasından geldiğine dair bir referansla döner — böylece doğrudan oraya atlayıp kontrol edebilirsiniz.

Yani işe yarayan birim artık «bir video» olmaktan çıkar ve «birinin öne sürdüğü bir iddia» olur; zaten istediğiniz de buydu.

Neurobase’te YouTube videoları dahil karışık kaynaklardan kurulmuş bir Neuron; dizinleme durumu görünüyor.
Videolar PDF’lerin ve web sayfalarının yanında durur — tek soru, cevabı hangi kaynakta varsa oradan.

Dökümlerin gerçekten kaçırdıkları

Dürüst sınır budur ve bu yaklaşımın elinizdeki malzemeye uyup uymadığına o karar verir:

Yani: konuşmalar, söyleşiler, dersler, podcast’ler ve yorumlar harika dizinlenir. Ekran kaydı eğitimleri kısmen dizinlenir. Elinizde hangisi olduğunu bilin ve slaytlar varsa onları ayrı bir kaynak olarak ekleyin.

Bir video bilgi tabanının sınırlarını çizmek

Derlemİşe yaramasının nedeni
Tek bir konferans oturumuOrtak konu, birden çok konuşmacı — karşılaştırma soruları mümkün hâle gelir
Bir ders ya da ders dizisiBirikimli malzeme; «bu nerede tanıtılmıştı?» yanıtlanabilir
Tek bir kanalın tek bir konusuTutarlı terminoloji, dolayısıyla getirim keskin olur
Aynı kişiyle yapılmış söyleşiler«Tutumu değişti mi?» sorusu, yıllar boyunca
Şimdiye kadar izlediğiniz her şeyİşe yaramaz — seyrelme her cevabı kötüleştirir

Sorulmaya değer sorular

Bir konuşma kümesi sorgulanabilir olduğunda, ilginç sorular arama sorguları değildir — daha önce pratik olmayanlardır:

Sonuncusu gündelik hayatın şampiyonudur. Konuşmaların çoğu %20 uygulanabilir içerik ve %80 bağlamdır; uygulanabilir kısmı istemek, aksi hâlde yeniden izlemeye harcayacağınız kırk dakikanın meşru bir kullanımıdır.

Belgeleri de karıştırın

En güçlü sürüm yalnızca videolardan oluşmaz. Bir ders demek, dersler artı okumalar artı sizin notlarınız demektir; bir araştırma konusu, konferans konuşmaları artı arkalarındaki makaleler demektir. Hepsini birlikte dizinleyin; tek bir soru, cevabı gerçekten içeren kaynaktan yanıtlansın — siz önce hangisinde arayacağınızı tahmin etmek zorunda kalmayın.

Bir PDF klasörüyle aynı kurulum, ve aynı kural geçerli: ona güvenmeden önce, cevabını zaten bildiğiniz sorularla sınayın.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâ YouTube videolarının içinde arama yapabilir mi?

Evet, konuşulan içerik üzerinden — yazıya dökülür, dizinlenir ve cevabın videonun neresinden geldiğine dair referanslarla yanıtlanır.

Dökümler neyi kaçırır?

Görsel olan her şeyi: slayttaki kodu, şemaları, sessiz gösterimleri, hiç seslendirilmeyen ekran yazılarını.

Bir bilgi tabanına kaç video girmeli?

Bir konuyu kapsayacak kadar — bir konferans oturumu, bir ders, bir kanalın dizisi. İlgisiz kanalları karıştırmak getirimi seyreltir.

Videolarla belgeleri karıştırabilir miyim?

Evet, ve genellikle asıl mesele budur. Tek soru, cevabı hangi kaynakta varsa oradan yanıtlanır.