Gemini 4 Carbon и Argon: сравнение нейросетей, доступ и цена

Что изменилось в Gemini 4 Carbon?

Google представляет Carbon как шаг вперёд по сравнению с Argon для программирования, безопасности и многоэтапных задач. В анонсе описан поэтапный запуск; общий доступ для разработчиков и пользователей ещё впереди. Это заявления разработчика и детали релиза, а не результаты бенчмарка GO AI.

Источники: Google: Introducing Gemini 4 Carbon

Carbon или Argon: какую модель использовать?

Для задачи со сроком сегодня доступность — обязательное требование. Проверьте точное название модели в своей учётной записи, а затем убедитесь, что нужные инструменты включены. Модель, доступная внутри одного продукта, не даёт автоматически доступ к файлам, браузеру или инструментам редактирования этого продукта в другом месте.

Для повторяемого сравнения выберите три задачи, которые вы действительно выполняете: извлечение фактов из брифа, поиск противоречий и подготовку пригодного итогового черновика. Сохраняйте входные данные идентичными. Фиксируйте пропущенные факты, выдуманные детали, запросы на доработку и время, потраченное на проверку. Отполированный ответ, который выдумывает срок, должен оцениваться ниже простого ответа, сохраняющего неопределённость.

Наше правило: меняйте модель только тогда, когда новый вариант даёт более правильные и пригодные результаты для ваших задач. Не превращайте место в таблице лидеров в обещание относительно ваших собственных документов.

Что означает объявленная цена API?

Стартовые тарифы Carbon совпадают с тарифами Argon при запуске: $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, со скидкой 95% на кешированный ввод. После стартового периода тарифы Carbon составят $4 и $20. Это цена API, а не подписки GO AI или Gemini.

Источники: Google: Introducing Gemini 4 Carbon · Google: Introducing Gemini 4 Argon

Попробуйте промпт для сравнения ИИ с чётким ключом ответов

Вымышленный бриф ниже проверяет, разделяет ли ассистент факты, предложения и недостающую информацию. Для него не нужны личные документы и специальные интеграции. Кнопка запускает это текстовое упражнение с моделью, доступной сейчас в GO AI; она не выбирает Carbon или Argon.

Ожидаемый результат: требуется 24 места; пятница предложена, но не утверждена; бюджет неизвестен; вход должен оставаться свободным. Полезный ответ запрашивает подтверждённую дату и бюджет. Отклоните ответ, который называет пятницу окончательной датой, выдумывает цену или уменьшает количество мест.

Проанализируйте только этот вымышленный бриф мероприятия: комната должна вместить 24 человека. Была предложена пятница, но дата не была утверждена. Бюджет не указан. Вход должен оставаться свободным. Составьте таблицу подтверждённых требований, предложений и неизвестных. Включите короткую подтверждающую цитату для каждого пункта. Затем задайте два вопроса, необходимых перед планированием. Не выдумывайте дату, бюджет или размеры комнаты.

Как честно сравнивать ответы

Начислите по одному баллу за каждый из четырёх ожидаемых фактов и ещё один — за явное указание недостающей информации. Оценивайте этот чек-лист из пяти пунктов отдельно от стиля текста. Прежде чем делать вывод, выполните второй пример с другими фактами: одна маленькая задача — полезная первичная проверка, а не полноценный бенчмарк модели.

Если затем нужен черновик плана, сообщите недостающий бюджет и утверждённую дату в следующем сообщении. Так вы проверите, обновит ли ассистент ответ, не переписывая молча исходные требования.