Claude Haiku 5.5: цена, скорость и когда его выбирать

Что нового в Claude Haiku 5.5

Anthropic называет Haiku 5.5 своей самой дешёвой, быстрой и способной небольшой моделью на сегодня. Это первая модель класса Haiku с регулируемой настройкой effort (уровень усилий) от Low до Max: разработчики могут балансировать стоимость и задержку против возможностей модели.

Цена начинается с US$ 0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за миллион выходных для запросов до 100 000 токенов и растёт до $0,50 и $2,50 для более длинных запросов. Anthropic оценивает экономию по сравнению с Haiku 4.5 в среднем примерно в 75%: 90% для запросов до 100 тыс. токенов и 50% для более длинных.

Источники: Anthropic: представляем Claude Haiku 5.5

Бенчмарки: большой скачок после Haiku 4.5, но ниже Sonnet

Anthropic сообщает о 72,4% на офлайн-подмножестве OSWorld 2.1 против 15,7% у Haiku 4.5 и о 45,9% в Humanity's Last Exam без инструментов против 10,2%. В Terminal-Bench 4.0 модель набирает 39,2%, тогда как Haiku 4.5 набрала 0%.

В тех же таблицах Sonnet 5.5 опережает её по каждому указанному бенчмарку, и Anthropic подчёркивает, что для сложных агентных задач программирования Sonnet 5.5 и Opus 5.5 остаются лучшим выбором.

Источники: Anthropic: представляем Claude Haiku 5.5

Рекомендуемые сценарии и ограничения по версии Anthropic

Anthropic рекомендует Haiku 5.5 для массовой работы, чувствительной к стоимости, — кратких пересказов, запросов к базам данных и классификации; в роли субагента рядом с Opus 5.5 или Sonnet 5.5; а также для задач, где важна скорость, — например, живой поддержки клиентов и работы в браузере.

Компания перечисляет и ограничения: Haiku 5.5 использует новый токенизатор, поэтому задача расходует чуть больше токенов; защитные механизмы в области кибербезопасности у неё строже, чем у Haiku 4.5; и она работает медленнее моделей Opus в режиме Fast Mode.

• Хорошо подходит: краткие пересказы, разметка и маршрутизация, извлечение данных, короткие ответы поддержки.
• Хорошо подходит: подзадачи, которые планирует и проверяет более крупная модель.
• Подходит хуже: длинная многошаговая работа с кодом, требующая тщательного планирования.

Источники: Anthropic: представляем Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 или Sonnet: как выбрать

Разница в цене делает Haiku привлекательной для всего, что вы запускаете тысячи раз. Простая арифметика по опубликованным тарифам Anthropic: миллион коротких запросов по 2000 входных токенов — это 2 миллиарда входных токенов, около US$ 200 на Haiku 5.5 по тарифу до 100 тыс. токенов без учёта выходных токенов, против вдесятеро большей суммы по прежней входной цене Haiku 4.5.

Наше эмпирическое правило: начинайте с самой дешёвой модели, которая проходит тестовый набор ваших собственных примеров, и переходите на старшую только там, где она не справляется. Сохраняйте неудачные случаи: они точно показывают, какие задачи заслуживают Sonnet.

Проверьте небольшую модель на реальной массовой задаче

Соберите десять реальных примеров задачи, которую хотите автоматизировать, — сообщения клиентов, короткие документы или обращения в поддержку — вместе с ответом, который считаете правильным. Запустите промпт ниже и сравните метки со своими. Если большинство совпадает, а ошибки легко заметить, небольшой модели, скорее всего, достаточно. Перед вставкой удалите персональные данные.

Отнеси каждое сообщение ниже к одной из категорий: [список категорий]. Для каждого сообщения укажи: номер, категорию, уверенность (высокая, средняя или низкая) и причину в одну строку. Если сообщение не подходит ни к одной категории, так и скажи, а не угадывай. Сообщения: [вставьте 10 сообщений, по одному в строке]