Quale modello di IA dovresti usare?

La versione breve

• GPT-5 — il collega senior. Scrittura strutturata, codice che gira al primo colpo, ragionamento attento. La scelta di partenza giusta quando sei incerto.
• Gemini — il ricercatore. Dagli una pila di documenti lunghi e chiedigli di ricavarne un senso.
• Grok 4 — quello sempre online. Attualità, vera voce bidirezionale, generazione di immagini e video, e un'ironia che non devi tirar fuori a forza.
• Claude — il redattore attento. La prosa migliore dei sei, e il più disposto ad ammettere di non essere sicuro.
• DeepSeek — la macchina da lavoro efficiente. Poco appariscente, capace, e la scelta più conveniente quando lanci lo stesso prompt centinaia di volte.
• Kimi — il contesto lungo a prezzo d'occasione. Ingoia grandi quantità di input senza fare storie, e senza il sovrapprezzo del contesto lungo.

Ciò in cui nessun modello è bravo

Citazioni che non hai verificato, calcoli nascosti nel testo e dettagli di API di nicchia. In quelle situazioni tutti e sei daranno una risposta sicura e sbagliata. Cambiare modello non lo risolve: lo risolvono le abitudini di verifica.

Perché scegliere in base al compito batte la fedeltà a un solo modello

Scegliere un modello e non cambiarlo mai costa più che sbagliare scelta ogni tanto. I flussi di lavoro migliori li concatenano: la bozza con quello brioso, la ristrutturazione con quello severo, la revisione con un terzo. Funziona solo se cambiare costa poco, ed è questo il motivo per cui conviene un'app multi-modello invece di quattro abbonamenti.

Il ragionamento completo, compito per compito, è in il bigino, e ai due modelli più messi a confronto è dedicato uno spazio più ampio in Grok 4 vs GPT-5.

Qui i giudizi sono qualitativi e aggiornati ad agosto 2026: le capacità dei modelli evolvono in fretta, e li aggiorniamo quando cambia la nostra esperienza. Tutti gli strumenti gratuiti