نماذج الذكاء الاصطناعي / مقارنة
DeepSeek V4 Pro مقابل Kimi K3: النص والصور والتفكير
هل تحتاج إلى تحليل تقرير أو شرح الكود أو قراءة لقطة الشاشة؟ يختلف DeepSeek V4 Pro وKimi K3 بطريقة تؤثر على خطوتك الأولى: نوع المادة التي يمكنهم قراءتها. ابدأ هنا قبل مقارنة إجاباتهم.
| سؤال | DeepSeek V4 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| مرجع المزود | قائمة DeepSeek V4 Pro API | مستودع Moonshot AI Kimi K3 |
| فهم الصورة | غير مدعوم في قائمة Pro API المذكورة | توثيق فهم الصور |
| مهمة نصية للمقارنة | استخراج الأدلة والتحقق من الحسابات | استخراج الأدلة والتحقق من الحسابات |
| الاسم في GO AI Web | DeepSeek | Kimi |
ابدأ بالإدخال، وليس بلوحة المتصدرين
DeepSeek يسرد أوضاع التفكير وعدم التفكير لـ V4 Pro ويضع علامة على الرؤية على أنها غير مدعومة. يصف Moonshot Kimi K3 كنموذج ذو فهم بصري أصلي. تساعد هذه الحقائق في اختيار مهمة متوافقة، لكنها لا تحدد أي منها يعطي إجابة أكثر دقة لمستنداتك.
إذا كان المصدر الخاص بك عبارة عن لقطة شاشة، فاستخدم واجهة تدعم إدخال الصورة للنموذج المحدد. إذا قمت بتحويل لقطة الشاشة إلى نص، فافحص النص أولاً: يمكن أن تؤدي علامة الطرح أو عمود الجدول المفقود إلى تغيير الإجابة قبل بدء أي نموذج.
الاختبار 1: استخراج الادعاءات مع الأدلة
استخدم تقريرًا قصيرًا يحتوي على الحقائق والتوقعات المؤكدة. اطلب جدولًا بالادعاءات والأدلة الدقيقة والشكوك. رفض البرومبتات التي ليس لها دعم في النص المقدم.
لا تمنح نقاطًا فقط لإنتاج العديد من الصفوف. يمكن أن تكون الإجابة التي تستخرج ست حقائق صحيحة أكثر فائدة من اثني عشر صفًا يحتوي على تخمينات. تحقق مما إذا كانت المؤهلات مثل "متوقع" و"تخضع للموافقة" ستستمر.
اقرأ هذا التقرير فقط: [النص]. أنشئ جدولًا يتضمن كل ادعاء، واقتباسًا حرفيًا يدعمه من النص، وحالته: مؤكد أو توقع أو غير واضح. لا تستخدم معلومات خارجية. اذكر التناقضات والمعلومات الناقصة دون ملء الفراغات بالتخمين.الاختبار الثاني: عملية حسابية مع مفتاح الإجابة
اختر مثالاً صغيراً يمكنك التحقق منه بنفسك. لنفترض أن الفريق يخطط لأربع جلسات تضم كل منها ثمانية مشاركين، ثم يقوم بإلغاء جلسة واحدة. المجموع المتبقي هو 24 مكانًا للمشاركين، وليس بالضرورة 24 شخصًا فريدًا. هذا التمييز يجعل التحقق من المنطق مفيدًا.
اطلب من كل نموذج أن يوضح حساباته ويذكر ما هي الأرقام التي يتم حسابها. قارن بين الحساب والتفسير. بالنسبة للعمل المهم، تحقق من العمليات الحسابية بشكل مستقل؛ لا يزال من الممكن أن يحتوي الشرح التفصيلي على خطأ.
خطط فريق لأربع جلسات، تتسع كل منها لثمانية مشاركين، ثم ألغى جلسة واحدة. كم مقعدًا بقي إجمالًا؟ هل تكفي هذه المعلومات لمعرفة عدد الأشخاص المختلفين دون تكرار؟ أظهر الحساب وبيّن ما لا يمكن استنتاجه.الاختبار 3: شرح وظيفة دون اختراع سلوك
قم بتوفير نفس الوظيفة القصيرة واطلب نتيجة الإدخال العادي وحالة الحافة. احسب النتائج المتوقعة أولا، ثم قارن بين التفسيرات.
تحقق مما إذا كان النموذج يخلط بين ما يفعله الكود بالفعل وما يجب أن يفعله. تعمل المراجعة المفيدة على الفصل بين السلوك الملحوظ والأخطاء المشتبه بها والتغيير المقترح.
شرح هذه الوظيفة: [الكود]. بالنسبة للمدخلات [حالة الأحرف العادية] و[حالة الحافة]، تتبع الخطوات والمخرجات المتوقعة. فصل السلوك الفعلي عن الأخطاء المحتملة. لا تدعي أنك نفذت ذلك. اذكر أي افتراض حول لغة البرمجة أو وقت التشغيل.اختر نموذجًا للدور
استخدم توافق الإدخال كمرشح أول، ثم قارن بين البرومبتات غير المدعومة والقيود المفقودة ووقت التصحيح في نفس المهام النصية. احتفظ بالإجابات الأصلية حتى يمكن اختبار تحديث النموذج اللاحق مقابل نفس الأمثلة.
لا يعد معيار نموذج الموفر قياسًا تلقائيًا لـ GO AI. تؤثر الأدوات والبرومبتات وإعدادات الخدمة على التجربة. لم نقم بتشغيل معيار DeepSeek مقابل Kimi لهذه المقالة؛ التدريبات هي مواد تقييم قابلة لإعادة الاستخدام.
الأسئلة الشائعة
هل يجب أن أعطي كلا الطرازين لقطة شاشة؟
ليس لإجراء مقارنة عادلة بين المهام النصية. قائمة V4 Pro API المذكورة لا تدعم الرؤية. استخدم النص الذي تم التحقق منه لكليهما، أو قم بتقييم فهم الصورة بشكل منفصل.
أي عارضة فازت بهذه الاختبارات؟
لم تتم البرومبت بأي نتائج هنا. هذه تعليمات اختبارية، وليست مخرجات نموذجية مسجلة.