Claude Haiku 5.5: preço, velocidade e quando usar

O que há de novo no Claude Haiku 5.5

A Anthropic chama o Haiku 5.5 de seu modelo pequeno mais barato, rápido e capaz até agora. É o primeiro modelo da classe Haiku com um ajuste de esforço (effort) regulável, de Low a Max, para que desenvolvedores equilibrem custo e latência com capacidade.

O preço começa em US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e $0,50 por milhão de tokens de saída para solicitações de até 100.000 tokens, subindo para $0,50 e $2,50 em solicitações mais longas. A Anthropic estima a economia em relação ao Haiku 4.5 em cerca de 75% em média: 90% para solicitações de até 100 mil tokens e 50% para as mais longas.

Fontes: Anthropic: apresentando o Claude Haiku 5.5

Benchmarks: grande salto sobre o Haiku 4.5, ainda abaixo do Sonnet

A Anthropic informa 72,4% no subconjunto offline do OSWorld 2.1, contra 15,7% do Haiku 4.5, e 45,9% no Humanity's Last Exam sem ferramentas, contra 10,2%. No Terminal-Bench 4.0 ele marca 39,2%, onde o Haiku 4.5 marcou 0%.

Nas mesmas tabelas, o Sonnet 5.5 pontua mais alto em todos os benchmarks listados, e a Anthropic diz que o Sonnet 5.5 e o Opus 5.5 continuam sendo as melhores escolhas para tarefas complexas de programação com agentes.

Fontes: Anthropic: apresentando o Claude Haiku 5.5

Usos recomendados e os limites que a Anthropic aponta

A Anthropic recomenda o Haiku 5.5 para trabalho de alto volume e sensível a custo, como resumos, consultas a bancos de dados e classificação; como subagente ao lado do Opus 5.5 ou do Sonnet 5.5; e para tarefas em que a velocidade conta, como atendimento ao cliente ao vivo e uso do navegador.

Ela também lista limites: o Haiku 5.5 usa um novo tokenizador, então uma tarefa consome um pouco mais de tokens; suas proteções de cibersegurança são mais rígidas que as do Haiku 4.5; e ele é mais lento que os modelos Opus no Fast Mode.

• Bom encaixe: resumos, marcação e roteamento, extração de dados e respostas curtas de suporte.
• Bom encaixe: subtarefas que um modelo maior planeja e revisa.
• Encaixe mais fraco: trabalho de programação longo, com várias etapas, que exige planejamento cuidadoso.

Fontes: Anthropic: apresentando o Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 ou Sonnet: como decidir

A diferença de preço torna o Haiku atraente para tudo o que você executa milhares de vezes. Fazendo a conta simples com os preços publicados pela Anthropic: um milhão de solicitações curtas de 2.000 tokens de entrada cada somam 2 bilhões de tokens de entrada, cerca de US$ 200 no Haiku 5.5 pela tarifa de até 100 mil tokens, antes dos custos de saída, contra dez vezes esse valor pelo antigo preço de entrada do Haiku 4.5.

Nossa regra prática é começar pelo modelo mais barato que passe em um conjunto de testes com seus próprios exemplos e subir de nível só onde ele falhar. Guarde as falhas: elas mostram exatamente quais tarefas merecem o Sonnet.

Teste um modelo pequeno em uma tarefa real de alto volume

Reúna dez exemplos reais da tarefa que você quer automatizar, como mensagens de clientes, documentos curtos ou chamados de suporte, com a resposta que você considera correta. Rode o prompt abaixo e compare os rótulos com os seus. Se a maioria bater e os erros forem fáceis de identificar, um modelo pequeno provavelmente basta. Remova dados pessoais antes de colar qualquer coisa.

Classifique cada mensagem abaixo em uma destas categorias: [lista de categorias]. Para cada mensagem, retorne: número, categoria, confiança (alta, média ou baixa) e um motivo em uma linha. Se uma mensagem não se encaixar em nenhuma categoria, diga isso em vez de chutar. Mensagens: [cole 10 mensagens, uma por linha]